К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда
в составе председательствующего Моисеевой В.И.
судей Журавлевой Л.А. и Шихова Н.Н.
с участием прокурора Опалевой Е.В.
при секретаре Пислигиной Н.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 21 декабря 2010 года
дело по кассационному представлению государственного обвинителя Андриановой М.А.
на постановление Октябрьского районного суда г.Кирова от 18 ноября 2010 года о возвращении прокурору уголовного дела в отношении
ЛОЖКИНА Г.А., ДД.ММ.ГГГГ.рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 33 ч.5, 228 ч.1 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Журавлевой Л.А., мнение прокурора Опалевой Е.В. о поддержании кассационного представления, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Постановлением Октябрьского районного суда г.Кирова от 18 ноября 2010года уголовное дело в отношении Ложкина Г.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 33 ч.5, приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества" target="blank" data-id="36317">ст. 228 ч.1 УК РФ, возвращено прокурору Октябрьского района г.Кирова для устранения препятствий в его рассмотрении, выразившихся в нарушении следователем требований ч.1 ст. 220 УПК РФ при составлении обвинительного заключения.
На постановление суда государственным обвинителем, помощником прокурора района Андриановой М.А. принесено кассационное представление, в котором оспариваются основания для возвращения дела прокурору. При этом указывается, что при составлении обвинительного заключения следователем допущена техническая ошибка в части формулировки обвинения по ст. 30 ч.3, ст. 33 ч.5, ст. 228 ч.1 УК РФ, указано о совершении Ложкиным Г.А. покушения на пособничество в совершении незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Однако данную ошибку, по мнению государственного обвинителя, суд может исправить при рассмотрении уголовного дела по существу. Просит постановление суда отменить и уголовное дело направить в суд для рассмотрения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 237 ч.1 п.1 УПК РФ основанием для возвращения судом уголовного дела прокурору является составление обвинительного заключения (обвинительного акта) с нарушениями УПК РФ, исключающими возможность постановления судом приговора или иного судебного решения на основании представленного обвинительного заключения (акта).
Как видно из постановления суда, по итогам предварительного слушания дела суд принял решение о возвращении уголовного дела в отношении Ложкина Г.А. прокурору района для устранения нарушений, препятствующих принятию судом решения по делу, по тем основаниям, что в обвинительном заключении в части формулировки обвинения Ложкина Г.А. по ст. 30 ч.3, ст. 33 ч.5, ст. 228 ч.1 УК РФ указано о совершении им покушения на пособничество в совершении незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, что не соответствует существу предъявленного ему обвинения и противоречит положениям уголовного закона.
Однако указанные нарушения судебная коллегия не считает исключающими возможность постановления судом приговора или иного судебного решения, не находя оснований для возвращения дела прокурору, предусмотренных ст. 237 УПК РФ. А поэтому постановление суда подлежит отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Кассационное представление удовлетворить.
Постановление Октябрьского районного суда г.Кирова от 18 ноября 2010 года по делу по обвинению ЛОЖКИНА Г.А. отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд.
Меру пресечения Ложкину Г.А. оставить прежнюю, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Председательствующий:
Судьи: