Судья Шмакова Н.В. Дело 22-4437
г.Киров 21 декабря 2010 года
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Чулкова А.Н.
и судей коллегии Александровой И.М., Нопиной Р.В.
с участием прокурора Лусниковой Е.А.
при секретаре Оленевой М.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 21 декабря 2010года дело по кассационной жалобе осужденного Овсянникова А.А. на приговор Зуевского районного суда Кировской области от 10 ноября 2010г., которым
Овсянников А.А.,ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>,
осужден по ст. 158 ч. 2 п. «а», «б» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев лишения свободы,
по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев лишения свободы без штрафа.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к отбытию определено Овсянникову А.А. наказание в виде трех лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Срок отбытия наказания исчислен с зачетом времени фактического задержания в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ, то есть с 26 сентября 2010 года.
Мера пресечения на кассационный срок Овсянникову А.А. в виде заключения под стражу оставлена без изменения.
По делу также осуждены Калетина О.А. и Порин М.В., которые приговор не обжаловали.
Заслушав доклад судьи областного суда Нопиной Р.В., адвоката Литвинова В.П., поддержавшего доводы жалобы, выслушав мнение прокурора Лусниковой Е.А., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Овсянников А.А. осужден за кражу чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и покушение на кражу чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.
Преступления совершил 28 августа 2010г. и 20 сентября 2010г. в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В суде Овсянников А.А. вину признал полностью.
Дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства по правилам раздела Х УПК РФ.
В кассационной жалобе осужденный Овсянников А.А. выражает несогласие с приговором суда, считая его чрезмерно суровым.
В возражениях на жалобу государственный обвинитель указывает о законности и справедливости приговора и просит оставить его без изменения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного и возражения государственного обвинителя, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
На основании согласия Овсянникова А.А.с предъявленным обвинением суд постановил в отношении его приговор без проведения судебного разбирательства, правильно квалифицировав его действия по ст. ст. 158 ч.2 п.»а, б», 30 ч.3, 158 ч.3 п.»а» УК РФ.
Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение приговора, не имеется.
При назначении Овсянникову наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отягчающее наказание обстоятельство- рецидив преступлений, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности. Неучтенных судом обстоятельств, влияющих на наказание, судебной коллегией не установлено.
Чрезмерно суровым назначенное наказание не является и смягчению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Зуевского районного суда Кировской области от 10 ноября 2010года в отношении Овсянникова А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: