Судья Шмакова Н.В. Дело 22-4414
г.Киров 21 декабря 2010 года
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Чулкова А.Н.
и судей коллегии Александровой И.М., Нопиной Р.В.
с участием прокурора Лусниковой Е.А.
при секретаре Оленевой М.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 21 декабря 2010года дело по кассационной жалобе осужденного Подковырина В.А. на приговор Яранского районного суда Кировской области от 19 ноября 2010г., которым
Подковырин В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>,
осужден по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ- по эпизоду февраля 2010 к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов,
по ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Подковырину В.А. наказание в виде 240 часов обязательных работ.
Мера пресечения Подковырину В.А. до вступления приговора в законную силу оставлена подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Решена судьба вещественных доказательств по делу.
Заслушав доклад судьи областного суда Нопиной Р.В., выслушав мнение прокурора Лусниковой Е.А., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Подковырин В.А. осужден за две кражи чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.
Преступления совершил в один из дней в конце февраля 2010 года и в один из дней в середине марта 2010 года в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В суде Подковырин В.А. вину признал полностью.
Дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства по правилам раздела Х УПК РФ.
В кассационной жалобе осужденный Подковырин В.А..
В возражениях на жалобу государственный обвинитель указывает о законности и справедливости приговора и просит оставить его без изменения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного и возражения государственного обвинителя, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
На основании согласия Поковырина В.А. с предъявленным обвинением суд постановил в отношении его приговор без проведения судебного разбирательства, правильно квалифицировав его действия по ст. ст. 158 ч.2 п.»б», 158 ч.2 п.»б» УК РФ.
Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение приговора, не имеется.
При назначении Подковырину наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности. Неучтенных судом обстоятельств, влияющих на наказание, судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Яранского районного суда Кировской области от 19 ноября 2010г. в отношении Подковырина В.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: