Судья Махнев В.В. Дело № 22-4424
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда
в составе председательствующего Чулкова А.Н.
судей Журавлевой Л.А. и Шихова Н.Н.
при секретаре Нобель Н.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Кирове 23 декабря 2010г.
дело по кассационной жалобе осужденного Морозова А.А.
на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 3 ноября 2010г., которым осужденному
МОРОЗОВУ А.А., ДД.ММ.ГГГГ.рождения, уроженцу <адрес>, отбывающего наказание в ФБУ ИК-17 УФСИН РФ по Кировской области,
отказано в удовлетворении ходатайства о зачете времени содержания под стражей в срок отбытия наказания.
Заслушав доклад судьи Журавлевой Л.А., мнение прокурора Опалевой Е.В. об отказе в удовлетворении кассационной жалобы и об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Морозов А.А. осужден и отбывает наказание по приговору Княжпогостского районного суда Республики Коми от 13.05.2008г., которым ( с изменениями, внесенными постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 10.07.2008г.) осужден по ст.313 ч.1, ст.ст. 30 ч.3, 166 ч.1, ст. 166 ч.1 УК РФ на основании ст. 69 ч.2, ст. 70 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима.
Ранее Морозов А.А. судим:
- 06.03.2007г. Тимирязевским районным судом г.Москва по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;
- 13.09.2007г. тем же судом по ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 166 ч.1 УК РФ на основании ст. 69 ч.3, ст. 74 ч.5 и ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
Осужденный Морозов А.А. обратился в суд с ходатайством о зачете ему в срок отбытия наказания времени содержания под стражей по приговору Тимирязевского районного суда г.Москва от 13.09.2007г. в период с 21.05.2007г. по 11.12.2007г.
Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 3 ноября 2010г. суд отказал Морозову А.А. в удовлетворении указанного ходатайства.
В кассационной жалобе и в дополнении к ней осужденный Морозов А.А. указал на несогласие с постановлением суда и просит его отменить с направлением дела на новое судебное рассмотрение, принять решение об удовлетворении его ходатайства. В обоснование жалобы указал, что приговором Княжпогостского районного суда Республики Коми от 13.05.2008г. окончательное наказание ему назначено на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором Тимирязевского районного суда г.Москва от 13.09.2007г., по которому содержался под стражей с 21 мая 2007г., а поэтому начало срока наказания по указанному приговору от 13.05.2008г. было исчислено с 11.12.2007г. ошибочно. Однако суд не принял это во внимание и необоснованно отказал ему в удовлетворении ходатайства о зачете в срок отбытия наказания времени содержания под стражей в период с 21.05.2007г. по 11.12.2007г. Кроме того, обращает внимание на неверное указание судом в постановлении об его осуждении 13.05.2008г. по ст.313 ч.1, ст.ст. 30 ч.3, 166 ч.1, ст. 158 ч.1 и ст. 158 ч.1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в то время как он приговором Княжпогостского районного суда Республики Коми от 13.05.2008г. (с изменениями, внесенными постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 10.07.2008г.) был осужден по ст.313 ч.1, ст.ст. 30 ч.3, 166 ч.1, ст.166 ч.1 УК РФ на основании ст. 69 ч.2, ст. 70 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и дополнения к ней, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с правилами ст.70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется не отбытая часть наказания по предыдущему приговору.
Как видно из материалов дела, по приговору Княжпогостского районного суда Республики Коми от 13.05.2008г. окончательное наказание осужденному Морозову А.А. назначено по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичногоприсоединения к наказанию по данному приговору не отбытой части наказания по приговору Тимирязевского районного суда г.Москва от 13.09.2007г.
При этом начало срока отбытия наказания исчислено с 13.05.2008г. В срок отбытия наказания зачтено время содержания Морозова А.А. под стражей по указанному приговору от 13.09.2007г. в период с 11.12.2007г. (с момента задержания в порядке ст. 91, ст. 92 УПК РФ) по 12.05.2008г.
В кассационной жалобе осужденный МорозовА.А. на несогласие с постановлением суда считает, что в срок отбытия наказания суд должен был зачесть время его содержания под стражей с 21.05.2007г. (со дня исчисления наказания по приговору от 13.09.2007г.) по 11.12.2007г. (по день его задержания по последнему уголовному делу).
Указанный довод кассационной жалобы осужденного был предметом проверки в судебном заседании и в постановлении судом обоснованно отвергнут с приведением мотивов его несостоятельности.
Вывод суда в постановлении о том, что период (с 21.05.2007г. по 11.12.2007г.), указанный в ходатайстве осужденного Морозова А.А., входит в срок отбытого им наказания по приговору Тимирязевского районного суда г.Москва от 13.09.2007г. и не может быть повторно засчитан в срок наказания по приговору Княжпогостского районного суда Республики Коми от 13.05.2008г., основан на уголовном законе и материалах дела, а поэтому является правильным.
При таких обстоятельствах суд обоснованно отказал осужденному Морозову А.А. в зачете в срок отбытия наказания время его содержания под стражей по делу по приговору Тимирязевского районного суда г.Москва от 13.09.2007г. в период с 21.05.2007г. по 11.12.2007г.
Однако, постановление суда подлежит изменению в связи с тем, что в описательно-мотивировочной части постановления суд указал, что Морозов А.А. осужден приговором Княжпогостского районного суда Республики Коми от 13.05.2008г. по ст.313 ч.1, ст.ст. 30 ч.3 и 166 ч.1, ст. 158 ч.1 и ст. 158 ч.1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в то время как приговором указанного суда от 13.05.2008г. (с изменениями, внесенными в приговор постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 10.07.2008г.) он был осужден по ст.313 ч. 1, ст.ст. 30 ч.3, 166 ч.1, ст.166 ч. 1 УК РФ на основании ст. 69 ч.2, ст. 70 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы. Данное указание суда судебная коллегия находит технической ошибкой, не влияющей на правильность выводы суда по существу принятого решения.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления суда по доводам кассационной жалобы (с дополнением к ней) судебная коллегия из материалов дела не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 3 ноября 2010 года в отношении МОРОЗОВА А.А. изменить:
- в описательно-мотивировочной части постановления суда считать Морозова А.А. осужденным приговором Княжпогостского районного суда Республики Коми от 13.05.2008г. (с изменениями, внесенными постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 10.07.2008г.) по ст.313 ч.1, ст.ст. 30 ч.3, 166 ч.1, ст.166 ч.1 УК РФ на основании ст. 69 ч.2, ст. 70 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы.
В остальном постановление суда оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи: