Судья Шалагинов А.В. Дело № 22-4463
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Киров 23 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Трефилова В.В.
судей Овчинникова А.Ю. и Нопиной Р.В.
при секретаре Оленевой М.В.
рассмотрела в судебном заседании 23 декабря 2010 года кассационную жалобу осужденного Седавных А.Г. на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 19 ноября 2010 года, которым
Седавных А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденному приговором Куменского районного суда Кировской области от 24.09.2008 года с изменениями от 18.11.2008 года по ст. 131 ч. 2 п. «в» УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, конец срока 25.12.2012 года;
- отказано в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Трефилова В.В., мнение прокурора Лусниковой Е.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осужденный Седавных не согласен с постановлением и считает его не мотивированным, а вывод суда - не соответствующим законодательству, поскольку он находится на облегченных условиях содержания, поощрялся 5 раз, обучается в школе, к труду и учебе относится добросовестно, нарушений после вступления приговора в законную силу не допускал, возместил причиненный преступлением ущерб, имеет гарантию трудоустройства. Полагает, что мнение представителя администрации и прокурора, ссылающих на частичное признание им вины, наличие нарушения и малого количества поощрений, противоречит закону. Просит отменить незаконное решение и удовлетворить его ходатайство об условно-досрочном освобождении.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления.
Судом на основании исследованных материалов установлено, что осужденный Седавных за время отбывания наказания взысканий не имеет, 5 раз поощрялся администрацией исправительной колонии.
Судом принята во внимание характеристика администрации ИК-5, в которой указано, что Седавных с 21.08.2009 года состоит на облегченных условиях отбывания наказания, учится и работает дневальным в школе, иска не имеет.
Также суд учел при принятии решения мнение представителя администрации и прокурора, наличие гарантии трудоустройства.
В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.
Суд, исследовав материалы дела, обоснованно указал на отсутствие достаточных оснований для вывода о том, что Седавных твердо встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании наказания. При этом суд учел в совокупности положительные тенденции в поведении осужденного, получившего в 2009-2010 годах 5 поощрений, иные данные о личности Седавных, осужденного за тяжкое преступление, и пришел к правильному выводу о том, что немногочисленные положительные сведения не свидетельствуют об устойчивом досрочном исправлении осужденного.
Мотивируя принятое решение, суд не привел в качестве оснований для отказа в УДО ни полученное Седавных до вступления приговора в законную силу взыскание, ни частичное признание им вины.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 19 ноября 2010 года в отношении Седавных А.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: