Судья Шалагинов А.В. Дело № 22-4459КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Киров 23 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Моисеевой В.И.,
судей Прыткова А.А., Плевского И.Г.,
при секретаре Головкиной Ю.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 23 декабря 2010 года кассационную жалобу защитника Лонеевой Т.Э. на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 19 ноября 2010 года, которым ходатайство Маммадова В.Б-о. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Мещанского районного суда г. Москвы от 14 октября 2009 года оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Прыткова А.А., мнение защитника Лонеевой Т.Э., поддержавшей доводы кассационной жалобы, прокурора Кузьменко Т.М., заявившей о необходимости судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Мещанского районного суда г. Москвы от 14 октября 2009 года Маммадов В.Б-о., осужден по ст. 191 ч. 2 п. «б» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Начало срока: 18.06.09 г. Конец срока: 17.12.11 г.
Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 29 октября 2010 года ходатайство Маммадова В.Б-о. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по вышеуказанному приговору оставлено без удовлетворения.
В кассационной жалобе защитник Лонеева Т.Э. выражает свое несогласие с принятым решением. В обоснование указывает о несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Представленные материалы свидетельствуют о том, что Маммадов, не смотря на наличие взыскания, твердо встал на путь исправления. Нарушение осужденным допущено неумышленно, не является грубым по отношению к правилам внутреннего распорядка и в настоящее время наложенное взыскание погашено. Маммадов характеризуется положительно, добросовестно относится к труду, замечаний не имеет, дважды поощрен, переведен на облегченные условия отбывания наказания, имеет жену, троих малолетних детей, место жительства и гарантию трудоустройства в случае освобождения. Считает необоснованной и противоречивой позицию администрации исправительного учреждения, не поддержавшей ходатайство осужденного, с которой согласился суд. Защитник просит постановление изменить и освободить Маммадова условно-досрочно.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
При рассмотрении ходатайства Маммадова суд в полной мере учел совокупность положительно характеризующих данных на осужденного, в том числе те, на которые ссылается в своей жалобе защитник, а также наличие у Маммадова семьи, места жительства и гарантию трудоустройства.
Суд, отказывая в условно-досрочном освобождении, в своем постановлении указал, что Маммадов за время отбывания наказания наряду с 2 поощрениями, допустил нарушение, за что подвергнут взысканию. После снятия взыскания поощрен один раз, а тенденции к улучшению поведения стали прослеживаться непосредственно перед обращением в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении. То есть, поведение осужденного, по мнению суда, является противоречивым.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, мнения администрации исправительного учреждения, и позиции прокурора, не поддержавших ходатайство осужденного, суд пришел к правильному выводу об отсутствии достаточных оснований для признания Маммадова не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 19 ноября 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства МАММАДОВА В. Б.о об условно-досрочном освобождении оставить без изменения, кассационную жалобу защитника - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: