Судья Гмызина Е.В. Дело № 22 - 4421 Кассационное определение
г. Киров 23 декабря 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Чулкова А.Н.,
судей Шихова Н.Н., Журавлевой Л.А.,
при секретаре судебного заседания Нобель Н.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Вирясова В.Н. на постановление Опаринского районного суда Кировской области от 02.11.2010 г., которым
Вирясов В. Н. ДД.ММ.ГГГГ г. р., уроженец <адрес>, отбывающий наказание в ФГУ КП - 19 УФСИН РФ по Кировской области,
переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.
Заслушав доклад судьи областного суда Шихова Н.Н., мнение прокурора Опалевой Е.В., полагавшей постановление суда о переводе осужденного Вирясова В.Н. в исправительную колонию строгого режима оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия
Установила:
Вирясов осужден приговором Опаринского районного суда Кировской области от 10.12.2001 г. по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Конец срока отбывания наказания 12.07.2011 г.
Постановлением Опаринского районного суда Кировской области от 18.09.2009 г. Вирясов был переведен для отбывания наказания в колонию - поселение.
Начальник колонии - поселения № 19 обратился в Опаринский районный суд Кировской области с представлением о переводе Вирясова В.Н. для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима в связи с тем, что осужденный признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Постановлением Опаринского районного суда Кировской области от 02.11.2010 г. представление администрации колонии - поселения удовлетворено и осужденный Вирясов переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима на срок 8 месяцев 10 дней.
В кассационной жалобе осужденный Вирясов считает, что постановление суда о переводе его для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима является незаконным. Полагает, что при рассмотрении дела было допущено нарушение уголовно - процессуального закона и ему не был предоставлен адвокат по назначению. Считает, что постановление о переводе на строгий режим вынесено без учета сведений о его поведении. Он добросовестно относился к труду, за что неоднократно поощрялся администрацией колонии. За допущенное нарушение по употреблению забродившего кваса он понес наказание в виде водворения в штрафной изолятор на 15 суток. Просит отменить постановление суда о переводе в исправительную колонию строгого режима.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы Вирясова В.Н., судебная коллегия находит постановление суда о переводе осужденного для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима, как злостного нарушителя установленного порядка отбывания наказания, законным и обоснованным.
Суд установил, что 16.09.2010 г. Вирясов допустил употребление спиртных напитков и за допущенное злостное нарушение порядка отбывания наказания был водворен в штрафной изолятор на 15 суток.
Факт злостного нарушения порядка отбывания наказания связанного с употреблением спиртных напитков подтверждается сотрудниками администрации колонии - поселения Капрановым и Воробьевым, протоколом медицинского освидетельствования осужденного, которым установлен факт употребления спиртных напитков, заключением о проведении проверки, проведенной администрацией колонии - поселения в связи с нарушением режима.
Согласно ст. 116 УИК РФ употребление спиртных напитков является злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания.
Постановлением начальника колонии - поселения от 17.09.2010 г. Вирясов правильно признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно ст. 78 ч. 4 п. «а» УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии - поселения в исправительную колонию, вид которой был определен судом.
Нарушений уголовно - процессуального законодательства при рассмотрении дела в отношении Вирясова о переводе в колонию строгого режима не допущено. Из протокола судебного заседания следует, что Вирясов не заявлял ходатайство об отложении рассмотрения дела для заключения им соглашения с адвокатом для оказания юридической помощи.
Закон не предусматривает назначение адвоката судом при решении вопроса о переводе осужденного из колонии - поселения в исправительную колонию, которая была назначена для отбывания наказания приговором суда.
В материалах дела имеются сведения о том, что в период отбывания наказания, осужденный неоднократно поощрялся администрацией колонии.
Вместе с тем, совершение Вирясовым злостного нарушения режима при отбывании наказания в колонии - поселении, явилось законным основанием для его возвращения в исправительную колонию строгого режима.
Судебная коллегия не имеет оснований для отмены постановления суда и удовлетворения кассационной жалобы осужденного.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Постановление Опаринского районного суда Кировской области от 2 ноября 2010 г. о переводе Вирясова В. Н. из колонии - поселенияв исправительную колонию строгого режима оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: