Судья Колегов К.В. Дело №22-4442
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Киров 21 декабря 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе
председательствующего Трефилова В.В.
судей Сапожникова Ю.Е. и Плевского И.Г.
с участием прокурора Кузьменко Т.М.
при секретаре Пестовой И.В.
рассмотрела в судебном заседании от 21 декабря 2010 года кассационную жалобу с дополнением осужденного Колчева М.А. на приговор Октябрьского районного суда г. Кирова от 17 ноября 2010 года, которым
Колчев М.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ года, в <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания Колчеву М.А. исчислен с 24.09.2010 года.
Уголовное дело рассмотрено при особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.
По уголовному делу решена судьба вещественных доказательств.
Колчев М.А. осужден за то, что он, при указанных в приговоре обстоятельствах, вечером 23.09.2010 года из коридора кв. № дома № по ул. <адрес> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданке ФИО10 на сумму 4000 рублей.
Заслушав доклад судьи Сапожникова Ю.Е., объяснения осужденного Колчева М.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение адвоката Шаромова И.Г., также поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Кузьменко Т.М. полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе осужденный Колчев М.А., не оспаривая свою вину в совершении преступления и квалификацию своих действий, просит приговор изменить, назначить наказание с применением ст. 68 ч. 3 УК РФ, без учета рецидива, считая назначенное наказание чрезмерно суровым.
Указывает, что суд не в достаточной степени принял во внимание смягчающие наказание обстоятельства, то, что он указал ломбард, куда была сдана стиральная машина, принес извинения потерпевшей ФИО11. Просит учесть также то, что у него имеется бабушка, являющаяся инвалидом второй группы, которая нуждается в его помощи.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы с дополнением, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
В ходе судебного заседания Колчев М.А. виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью, подтвердил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, заявил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, его действия судом первой инстанции квалифицированы правильно по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.
При назначении наказания Колчеву М.А. в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие государственной награды. Отягчающим наказание обстоятельством суд учел рецидив преступлений. Вместе с тем суд первой инстанции указал, что оснований для применения ст. ст. 64, 68 ч. 3 УК РФ не имеется.
Судебная коллегия находит, что наказание назначено Колчеву М.А. в соответствии с требованиями начала назначения наказания" target="blank" data-id="35350">ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данных о личности осужденного, и не является чрезмерно суровым. Оснований для изменения приговора в связи с суровостью назначенного наказания, применения ст. ст. 64, 68 ч. 3 УК РФ судебная коллегия не находит. Все указанные в кассационной жалобе обстоятельства суд первой инстанции учел при назначении наказания.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, судебной коллегией не установлено.
Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Октябрьского районного суда г. Кирова от 17 ноября 2010 года в отношении Колчева М.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи