Судья Копысов И.А. Дело № 22-4521КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Киров 21 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Трефилова В.В.,
судей Прыткова А.А., Овчинникова А.Ю.,
при секретаре Пестовой И.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 21 декабря 2010 года с использованием средств видеоконференцсвязи дело по кассационной жалобе обвиняемого Сунцова А.В. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 8 декабря 2010 года, которым в отношении
СУНЦОВА А. В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> ранее судимого:
<данные изъяты>
избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Заслушав доклад судьи Прыткова А.А., мнение обвиняемого Сунцова А.В. и защитника Шаромова И.Г., поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Кузьменко Т.М., полагавшей необходимым оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Органом предварительного расследования Сунцов А.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а именно в том, что он в период ДД.ММ.ГГГГ незаконно проник в жилой дом по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО13 имущество на общую сумму 4600 рублей, причинив потерпевшему значительный ущерб.
По данному факту ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ.
8 декабря 2010 года Сунцову А.В. предъявлено обвинение по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ.
Следователь ФИО14 обратилась в суд с ходатайством об избрании в отношении обвиняемого Сунцова А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу. В обоснование было приведено то, что Сунцов А.В. обвиняется в совершении тяжкого преступления, ранее судим, не работает, источников дохода не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, знаком с потерпевшим и свидетелями по делу, ДД.ММ.ГГГГ, будучи надлежащим образом вызванный для проведения следственных действий, к следователю не явился, не сообщив причин. В этой связи имелись основания полагать, что Сунцов А.В., находясь на свободе, может вновь совершить преступление, скрыться от следствия, оказать воздействие на потерпевшего и свидетелей.
Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 8 декабря 2010 года ходатайство следователя о заключении обвиняемого Сунцова А.В. под стражу удовлетворено.
В кассационной жалобе обвиняемый Сунцов А.В. выражает несогласие с принятым решением. В обоснование указывает, что для рассмотрения вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу его доставили в суд из наркологического отделения районной больницы, где он находился на лечении с диагнозом: острая алкогольная интоксикация. По этой же причине он не явился к следователю, а тот в свою очередь суду не представил об этом сведений. Указывает, что в условиях изоляции противоалкогольное лечение он пройти не может. Сунцов А.В. просит проверить законность принятого судом решения.
В возражениях прокурор Омутнинского района Кировской области Богданов С.В. просит оставить постановление суда без изменения, кассационную жалобу обвиняемого без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
При рассмотрении ходатайства суд, убедившись в обоснованности обвинения, правильно пришел к выводу о необходимости избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку Сунцов обвиняется в совершении тяжкого преступления против собственности, ранее судим, не работает, официальных источников дохода не имеет, злоупотребляет спиртным, по вызову не явился к следователю.
Вопреки доводам обвиняемого, следователь представил в суд справку из районной больницы о том, что Сунцов был доставлен в наркологическое отделение с связи с запоем и эпилептическими припадками. Эта справка наряду с иными документами была исследована в судебном заседании. Данных о невозможности нахождения обвиняемого в условиях изоляции по состоянию здоровья не имеется.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия согласна с выводами суда о наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый Сунцов А.В., находясь на свободе, может вновь совершить преступление, скрыться от предварительного следствия, воспрепятствовать производству по делу.
Процессуальных нарушений при рассмотрении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения Сунцова А.В. под стражу судебная коллегия не усматривает.
Таким образом, оснований для отмены постановления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 8 декабря 2010 года в отношении СУНЦОВА А. В. оставить без изменения, кассационную жалобу обвиняемого - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: