г.Киров 23 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
Председательствующего Трефилова В.В.,
Судей Овчинникова А.Ю., Нопиной Р.В.,
с участием прокурора Лусниковой Е.А.,
при секретаре Оленевой М.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 23 декабря 2010 года кассационную жалобу осужденного Калинина О.В. на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 19 ноября 2010 года, которым
Калинину О. В. родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осужденному:
23.05.2008 г. Ленинским райсудом г.Кирова по ч.2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,
отказано в условно-досрочном освобождении от назначенного наказания.
Начало срока: 16.03.2008 г. Конец срока: 15.03.2013 г.
Заслушав доклад судьи Овчинникова А.Ю., мнение прокурора Лусниковой Е.А., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе осужденный Калинин О.В. считает, что суд вынес несправедливое решение об отказе в УДО, поскольку администрацией колонии он характеризуется положительно, за весь период отбывания наказания нарушений режима не допускал, 5 раз поощрялся, трудоустроен, принимает участие в общественной жизни отряда, с 29.04.2010 г. переведен на облегченные условия отбывания наказания. Осужденный указывает, что отбыл предусмотренную ст.79 УК РФ для условно-досрочного освобождения 1/2 срока наказания. Также Калинин ссылается на то, что судом не учтено его семейное положение и наличие малолетнего ребенка. Осужденный просит удовлетворить его ходатайство об условно-досрочном освобождении.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав мнения сторон, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со смыслом ст. 79 УК РФ основанием для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является вывод суда о том, что для своего исправления лицо не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Отказ в условно-досрочном освобождении от наказания Калинину О.В. суд обоснованно мотивировал тем, что, не смотря на имеющиеся положительные сведения об осужденном, на которые он ссылается в своей жалобе, он за период отбывания наказания был поощрен 5 раз за относительно короткий промежуток времени - в течение одного года. При таких обстоятельствах нельзя сделать вывод, что Калинин доказал свое полное исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Семейное положение осужденного не влияет на выводы суда о поведении осужденного при отбывании наказания.
Оснований для отмены постановления суда судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 19 ноября 2010 года в отношении Калинина О. В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: