Судья Масленников С.А. Дело №22-4397
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Киров 16 декабря 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе
председательствующего Чулкова А.Н.
судей Сапожникова Ю.Е. и Александровой И.М.
с участием прокурора Егорушкиной Е.В.
при секретаре Щегловой Я.Н.
рассмотрела в судебном заседании от 16 декабря 2010 года кассационную жалобу осужденного Синякова В.Е. на приговор Первомайского районного суда г. Кирова от 15 ноября 2010 года, которым
Синяков В.Е., родившийся ДД.ММ.ГГГГ года, в <адрес>, <данные изъяты>
<данные изъяты>
осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания Синякову В.Е. исчислен с 15.11.2010 года. В срок отбытия наказания зачтено время задержания в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ с 8 по 10 сентября 2010 года и время содержания под стражей с 10.09.2010 года по 15.11.2010 года.
Уголовное дело рассмотрено при особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.
По уголовному делу решена судьба вещественных доказательств.
Синяков В.Е. осужден за то, что он, при указанных в приговоре обстоятельствах, в период с 18 часов 06.09.2010 года до 8 часов 35 минут 07.09.2010 года из подъезда № дома № по <адрес> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданам ФИО9 на сумму 4000 рублей и ФИО10 на сумму 5000 рублей.
Заслушав доклад судьи Сапожникова Ю.Е., мнение прокурора Егорушкиной Е.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе осужденный Синяков В.Е., не оспаривая свою вину в совершении преступления и квалификацию своих действий, просит приговор изменить, считая назначенное наказание завышенным, не соответствующим совершенному им преступлению.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
В ходе судебного заседания Синяков В.Е. виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью, подтвердил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, заявил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, его действия судом первой инстанции квалифицированы правильно по ст. 158 ч. 2 «в» УК РФ.
При назначении наказания Синякову В.Е. в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Отягчающим наказание обстоятельством суд учел рецидив преступлений. Вместе с тем суд первой инстанции указал, что оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ не имеется.
Судебная коллегия находит, что наказание назначено Синякову В.Е. в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данных о личности осужденного, и не является чрезмерно суровым. Оснований для изменения приговора в связи с суровостью назначенного наказания, применения ст. 64 УК РФ судебная коллегия не находит.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, судебной коллегией не установлено.
Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Первомайского районного суда г. Кирова от 15 ноября 2010 года в отношении Синякова В.Е. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи