Судья Зяблицев С.В. Дело 22-4411
г.Киров 28 декабря 2010 года
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Моисеевой В.И.
и судей коллегии Овчинникова А.Ю., Нопиной Р.В.
с участием прокурора Рожицыной А.В.
при секретаре Лаптевой И.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании 28 декабря 2010г. дело по кассационной жалобе осужденного Соколова М.А. на приговор Ленинского районного суда г.Кирова от 17 ноября 2010 года, которым
Соколов М.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, <данные изъяты>.,
осужден по ст.ст. 33 ч.5, 30 ч.3, 228 ч.1 УК РФ к наказанию в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.
Срок отбытия наказания Соколову М.А. исчислен с 17.11.2010 года.
Решена судьба вещественных доказательств по делу.
Заслушав доклад судьи областного суда Нопиной Р.В., осужденного Соколова М.А. и защитника Фоменко А.В., поддержавших доводы жалобы осужденного, выслушав мнение прокурора Рожицыной А.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Соколов М.А. осужден за пособничество, то есть содействие в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере- гашиша в количестве 4, 157 гр., при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Преступление совершил в августе 2010 г. в г.Кирове при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В суде Соколов М.А. вину признал полностью.
Дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства по правилам раздела Х УПК РФ.
В кассационной жалобе осужденный Соколов М.А. ссылается на смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, активное способствование раскрытию преступления, наличие 2 малолетних детей, ходатайство начальника 3 отдела ОС УФСКН России по Кировской области, просившего учесть оказанную помощь в выявлении преступлений.
Полагает, что у суда имелись основания для применения ст. 64 УК РФ.
Просит применить ст. 64 УК РФ и назначить ему более мягкое наказание.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
На основании согласия Соколова М.А. с предъявленным ему обвинением суд постановил в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства, правильно квалифицировав его действия по ст. ст. 33 ч.5, 30 ч,3, 228 ч.1 УК РФ.
Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение приговора, не имеется.
При назначении Соколову наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, положения ч.6, ч.7 ст. 316 УПК РФ, отягчающее наказание обстоятельство- рецидив преступлений, смягчающие наказание обстоятельства, на которые осужденный ссылается в жалобе: признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие двух малолетних детей на иждивении, данные о личности подсудимого. Учтено судом и ходатайство начальника 3 отдела ОС УФСКН России по Кировской области, просившего учесть оказанную Соколовым помощь в выявлении преступлений.
Суд не усмотрел оснований для применения к Соколову положений ст. ст. 64 и 68 ч.3 УК РФ, свои выводы мотивировал. С выводами суда судебная коллегия согласна. Неучтенных судом обстоятельств, влияющих на наказание, судебная коллегия не усматривает. Чрезмерно суровым назначенное Соколову наказание не является и смягчению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Ленинского районного суда г. Кирова от 17 ноября 2010 года в отношении Соколова М.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: