Судья Богданов А.А. Дело № 22-4492КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Киров 28 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего судьи : Лукьянова Э.В.,
судей : Обухова М.Н., Александровой И.М.,
с участием прокурора Кировской областной прокуратуры Егорушкиной Е.В.,
при секретаре : Калининой О.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Алябьева А.В. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 10 ноября 2010 года, которым ходатайство осужденного
Алябьева А. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,
об условно-досрочном освобождении от наказания, назначенного по приговору Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области от 21 марта 2007 года, оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Лукьянова Э.В., мнение прокурора Егорушкиной Е.В., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области от 21 марта 2007 года Алябьев А.В. осужден по ч.1 ст.162, п. «г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.325, ч.3 ст.69 УК РФ УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 10 ноября 2010 года ходатайство осужденного Алябьева А.В. об условно-досрочном освобождении от назначенного наказания оставлено без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный Алябьев А.В. выражает несогласие с постановлением суда, указывая, что суд отказал ему в ходатайстве об условно-досрочном освобождении на основаниях, не предусмотренных законом. В обоснование жалобы приводит доводы о том, что наложенные взыскания погашены, он характеризуется положительно, исков не имеет. Просит постановление суда отменить.
В своих возражениях на кассационную жалобу осужденного помощник Камского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Курочкин Я.С. считает доводы жалобы не подлежащими удовлетворению.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление районного суда законным и обоснованным.
В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
По смыслу закона вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных об его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за период, непосредственно предшествующий обращению с ходатайством об условно-досрочном освобождении.
Вывод суда о том, что Алябьев А.В. нуждается в дальнейшем отбывании наказания, подтвержден исследованными судом доказательствами.
Из материалов дела усматривается, что осужденный характеризуется противоречиво, наряду с поощрением имел взыскания, в том числе в виде водворения в ШИЗО.
При таких обстоятельствах, учитывая мнение администрации исправительного учреждения и прокурора, полагавших необходимым в удовлетворении ходатайства осужденного отказать, вывод суда об отсутствии оснований для признания Алябьева А.В. не нуждающимся в полном отбывании наказания, является правильным, а доводы кассационной жалобы несостоятельными.
Каких-либо нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену постановления суда, не имеется.
Оснований для отмены постановления районного суда, не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 10 ноября 2010 года в отношении Алябьева А. В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий :
Судьи :