28 декабря 2010 года
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе председательствующего Моисеевой В.И.
судей областного суда Овчинникова А.Ю. и Нопиной Р.В.
прокурора Рожицыной А.В.
адвоката Фоменко А.В.
при секретаре Лаптевой И.Ю.
рассмотрела в судебном заседании в г. Кирове 28 декабря 2010 года
дело по кассационной жалобе осужденного
на приговор Ленинского районного суда от 15.11.2010 года
которым
Жуйков А.С., ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
Осужден по ст. 158 ч.2 п.»б» УК РФ к 1 году 6 мес. лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к наказанию по настоящему приговору частично присоединено не отбытое наказание по приговору суда от 22.08.2007 года и окончательно назначено 1 год 9 мес. лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима.
Срок наказания исчислен с момента взятия под стражу в зале суда 15.11.2010 года.
Зачтено к отбытию срока время, отбытое с 20.05.2010 года по 15.11.2010 года.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи областного суда Моисеевой В.И., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Жуйков осужден за то, что при изложенных в приговоре обстоятельствах, в один из дней середины июня 2010 года совершил кражу чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением материального ущерба ФИО7 в размере 4000 рублей.
В суде вину признал полностью.
Дело рассмотрено в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденный указывает на несогласие с приговором, поскольку считает суровым назначенное ему наказание и режим содержания. Ставит вопрос о смягчении наказания.
Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы, поддержанной осужденным лично и в интересах осужденного адвокатом Фоменко А.В., заслушав мнение прокурора полагавшего оставить приговор без изменения, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным и не подлежащим изменению по доводам кассационной жалобы осужденного.
Вина осужденного в совершенном преступлении подтверждена собранными по делу доказательствами, которые не являлись предметом проверки в судебном заседании, в силу согласия подсудимого и защиты с предъявленным обвинением и на рассмотрение дела в особом порядке. Такое же согласие дали прокурор и потерпевшая сторона.
Обстоятельства совершенного преступления изложены в приговоре полно. Действиям осужденного дана правильная правовая оценка.
Наказание осужденному назначено судом с учетом общественной опасности преступления, данных о личности, а так же смягчающих ответственность обстоятельств, в том числе признания вины и раскаяния в содеянном, явки с повинной,активного способствования в раскрытии преступленияи отысканию похищенного имущества, психического состояния здоровья. Отягчающим обстоятельством признано совершение преступления при рецидиве.
Никаких иных обстоятельств, в значительной степени влияющих на назначение наказания и не учтенных судом, в материалах дела не содержится.
Судебная коллегия находит, что наказание Жуйкову назначено судом с учетом всех имеющихся у него смягчающих ответственность обстоятельств и в соответствии с требованиями ст. 316 ч.7 УПК РФ и ст.68 ч.2 УК РФ, о назначении размера наказания при особом порядке судебного рассмотрения дела и с учетом рецидива, и не является чрезмерно суровым, не соответствующим тяжести преступления и данным о личности осужденного.
Наказание по совокупности преступлений назначено в соответствии с требованием ст. 70 УК РФ правильно.
Оснований для смягчения назначенного наказания, о чем просит осужденный в жалобе, судебная коллегия не усматривает.
Отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима назначено Жуйкову в соответствии с требованием ст. 58 ч.1 п.»в» УК РФ правильно и изменению не подлежит.
На основании изложенного и Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А
Приговор Ленинского районного суда от 15.11.2010 года в отношении Жуйкова А.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного- без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: