Судья Богданов А.А. Дело № 22-4488
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Киров 28 декабря 2010 года.Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе
председательствующего Чулкова А.Н.,
судей областного суда Плевского И.Г., Шихова Н.Н.,
прокурора Лусниковой Е.А.,
при секретаре Оленевой М.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 28 декабря 2010 года дело по кассационной жалобе осужденного на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 26 октября 2010 года которым
Решетникову Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., отбывающему наказание в виде лишения свободы в ФБУ ИК-27 УФСИН России по Кировской области
(начало срока: 25.12.2007 года, конец срока: 24.12.2011 года)
отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Плевского И.Г., мнение прокурора Лусниковой Е.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Приговором Кукморского районного суда Республики Татарстан от 11 октября 2004 {
Решетников Е.А., осужденный Приговором Ленинского районного суда г. Кирова от 17.04.2008 года, с изменениями от 17.04.2008 года осужден по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ - с применением ст.64 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обжалует постановление Верхнекамского районного суда Кировской области, которым осужденному отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождение.
В кассационной жалобе осужденный выражает свое несогласие с решением, принятым районным судом, поскольку считает, что решение вынесено не обоснованно на основании необъективной характеристики, данной ему администрацией колонии.
Считая обжалуемое постановление суда первой инстанции необоснованным, противоречащим конституционным принципам и положениям Всеобщей декларации прав человека, осужденный просит его отменить и освободить его условно-досрочно.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
По мнению судебной коллегии, суд, рассматривая ходатайство Решетникова Е.А. в полной мере учел все обстоятельства, влияющие на принятие решения о его условно-досрочном освобождении.
Вывод суда первой инстанции об отсутствии достаточных оснований для удовлетворения ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении основан на всестороннем учете данных о его личности и поведении в период отбывания наказания.
При этом суд обоснованно учел мнение администрации исправительного учреждения и прокурора об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства осужденного, поскольку осужденный в период отбывания наказания характеризуется противоречиво, при отсутствии взысканий поощрений не имеет, участие в общественной жизни и отряда не принимает, к возложенным на него обязанностям относится посредственно, норму выработки в полном объеме не выполняет.
Доводы кассационной жалобы осужденного судебная коллегия признает несостоятельными, поскольку принятое судом первой инстанции решение, действующему законодательству не противоречит.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, судебная коллегия не усматривает.
Таким образом, оснований для отмены постановления, по доводам кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 26 октября 2010 года в отношении Решетникова Е.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: