г.Киров 28 декабря 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
Председательствующего Лукьянова Э.В.,
судей Обухова М.Н., Александровой И.М.
при секретаре Калининой О.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 28 декабря 2010 года кассационную жалобу осужденного Вахания В.В. на постановление Опаринского районного суда Кировской области от 9 ноября 2010 года, которым его ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания по приговору Гагаринского районного суда г. Москвы от 9.07.2009г. оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Обухова М.Н., мнение прокурора Егорушкиной Е.В., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе осужденный Вахания В.В. выражает несогласие с постановлением, приводит доводы о том, что взысканий он не имел, имеет поощрения, характеризуется положительно, трудоустроен. После освобождения ему гарантировано трудоустройство и возможность получения регистрации. Осужденный считает необоснованным мнение представителя администрации колонии, который не поддержал его ходатайство.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с освобождение от отбывания наказания" target="blank" data-id="35470">ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Из материалов дела следует, что за период отбывания наказания Вахания допустил один раз нарушение режима содержания. Его поведение за весь период отбывания наказания является противоречивым. Ранее Вахания освобождался условно-досрочно, но совершил новое преступление.
При таких обстоятельствах, даже при наличии поощрений, вывод суда об отсутствии оснований для признания Вахания не нуждающимся в полном отбывании наказания, является правильным.
Принимая решение об отказе в удовлетворении ходатайства, суд первой инстанции обоснованно учел мнение прокурора и администрации колонии.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Опаринского районного суда Кировской области от 9 ноября 2010 года в отношении Вахания В.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: