Судья Кочуров А.А. Дело 22-4458
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Киров 28 декабря 2010 годаСудебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Трефилова В.В.,
судей Прыткова А.А., Журавлевой Л.А.,
при секретаре Пестовой И.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 28 декабря 2010 года кассационное представление прокурора Ленинского района г. Кирова на постановление Ленинского районного суда г. Кирова от 30 ноября 2010 года о возвращении уголовного дела прокурору,
УСТАНОВИЛА:
Органом предварительного следствия Колегов А.Н. обвиняется в том, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ являясь следователем СУ при УВД по Кировской области, в своем служебном кабинете по <адрес>, совершил присвоение вверенных ему денежных средств в общей сумме 139 038 рублей 82 копейки, изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № 5300. То есть, Колегов А.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 3 УК РФ.
Постановлением Ленинского районного суда г. Кирова от 30 ноября 2010 года уголовное дело в отношении Колегова А.Н. возвращено прокурору.
В обоснование суд указал на допущенные предварительным следствием нарушения требований уголовно-процессуального закона, выразившиеся в том, что уголовное дело по ст. 160 ч. 3 УК РФ возбуждено старшим следователем СО по Ленинскому району г. Кирова СУ СК при прокуратуре РФ по Кировской области, тогда как, в силу положений п. 10 ст. 448 УПК РФ, в отношении следователя правом возбуждения уголовного дела наделен лишь руководитель следственного органа Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации. То есть, был нарушен порядок возбуждения уголовного дела, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе представленного обвинительного заключения.
В кассационном представлении прокурор Ленинского района г. Кирова просит постановление о возвращении дела прокурору отменить. В обоснование указывает, что уголовное дело в отношении Колегова А.Н. возбуждено 30 апреля 2010 года. Поскольку Колегов А.Н. 18 ноября 2009 года уволен из органов внутренних дел, он на момент возбуждения уголовного дела следователем не являлся, соответствующим статусом не обладал, в связи с чем положения ст.ст. 447 и 448 УПК РФ не подлежали применению.
В возражениях обвиняемый Колегов А.Н. просит постановление суда оставить без изменения, а кассационное представление прокурора без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Прыткова А.А., проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, поддержанного прокурором Кузьменко Т.М., заслушав мнения обвиняемого Колегова А.Н. и его защитника Пелевина С.Ф., полагавших постановление оставить без изменения, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
По смыслу положений ст. 447 УПК РФ к лицам, указанным в данной статье, применяется особый порядок производства по правонарушениям, совершенным в момент исполнения ими служебных обязанностей или каким-либо образом связанных с их служебной деятельностью, даже если они на момент возбуждения уголовного дела не имеют соответствующего статуса.
Как следует из обвинительного заключения, Колегову А.Н. предъявлено обвинение в том, что он, являясь следователем, используя свое служебное положение, присвоил денежные средства, изъятые при обыске по уголовному делу. В этой связи вопрос о возбуждении в отношении Колегова А.Н. уголовного дела должен был решаться в соответствии с требованиями ст. 448 УПК РФ.
Таким образом, выводы суда о том, что нарушение порядка возбуждения уголовного дела исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе представленного обвинительного заключения, являются правильными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Ленинского районного суда г. Кирова от 30 ноября 2010 года о возвращении прокурору уголовного дела в отношении КОЛЕГОВА А. Н. оставить без изменения, кассационное представление прокурора - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: