г. Киров 28 декабря 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Чулкова А.Н.,
судей Шихова Н.Н., Литвинова Ю.Н.,
при секретаре судебного заседания Оленевой М.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе адвоката Семенова Н.Г. в защиту интересов осужденного Китаева А.А. на приговор Советского районного суда Кировской области от 25.11.2010 г., которым
Китаев А.А., ДД.ММ.ГГГГ г. р., уроженец <адрес>, <данные изъяты>,
осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Приговором решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи областного суда Шихова Н.Н., мнение прокурора Лусниковой Е.А., полагавшей приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу защитника без удовлетворения, судебная коллегия
Установила:
Китаев осужден за незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Преступление совершено 25.08.2010 г. по адресу <адрес>, где Китаев изготовил и хранил смесь, содержащую дезоморфин, в количестве 0, 65 грамма, что является крупным размером.
Обстоятельства совершения преступления изложены в приговоре, который постановлен в особом порядке принятия судебного решения при согласии Китаева А. А. с предъявленным обвинением.
В кассационной жалобе адвокат Семенов Н.Г. в защиту интересов осужденного Китаева А.А. указывает, что с приговором суда не согласен в связи с суровостью назначенного наказания. Обращает внимание, что совершенное преступления относиться к категории средней тяжести, которое не повлекло тяжких последствий. Китаев вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, заявил явку с повинной, активно способствовал раскрытию преступления. С учетом обстоятельств, смягчающих наказание, назначенное наказание считает несправедливым. Просит приговор суда изменить и уменьшить размер штрафа.
В возражении на кассационную жалобу защитника государственный обвинитель помощник прокурора Советского района Кировской области Конюхов П.А. полагает, что осужденному Китаеву назначено справедливое наказание и просит приговор суда оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы защитника, судебная коллегия не усматривает оснований для изменения приговора и смягчения наказания, которое назначено осужденному Китаеву приговором суда.
Наказание назначено в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, сведений о личности осужденного.
При отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд признал смягчающими обстоятельствами явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.
Суд принял во внимание, что Китаев ранее не судим, характеризуется удовлетворительно.
С учетом обстоятельств, смягчающих наказание, суд назначил наказание в виде штрафа. Размер штрафа определен в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 228 УК РФ и не является чрезмерно суровым.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Приговор Советского районного суда Кировской области от 25 ноября 2010 г. в отношении Китаева А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу защитника - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: