г.Киров 28 декабря 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Лукьянова Э.В.,
судей Обухова М.Н., Александровой И.М.,
при секретаре Калининой О.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 28 декабря 2010 года кассационную жалобу осужденного Гарусова А.С. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 12 ноября 2010 года, которым частично удовлетворено его ходатайство о пересмотре приговоров Дзержинского районного суда г. Ярославля от 8.11.2001г. и 15.04.2002г., отказано в пересмотре приговора Дзержинского районного суда г. Ярославля от 15.02.2007г.
Заслушав доклад судьи Обухова М.Н., мнение прокурора Егорушкиной Е.В., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе осужденный Гарусов А.С. выражает несогласие с постановлением суда. Осужденный указывает, что в связи со снижением наказаний по приговорам от 8.11.2001г. и 15.04.2002г. подлежит исключению назначение наказания по правилам ст.70 УК РФ из приговора от 15.02.2007г. В связи с тем, что преступления из приговоров от 8.11.2001г. и 15.04.2002г. стали преступлениями средней тяжести, а сами приговоры были пересмотрены, то подлежит и снижению наказание по приговору от 15.02.2007г.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Судом первой инстанции обоснованно отказано в пересмотре приговора от 15.02.2007г., так как после постановления приговора каких-либо изменений в уголовный закон, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного, не вносилось.
Доводы жалобы о необходимости исключения из приговора от 15.02.2007г. назначения наказания на основании ст.70 УК РФ судебная коллегия считает необоснованными, так как на момент совершения преступления 24.07.2005г., за которое Гарусов был осужден приговором от 15.02.2007г., срок условно-досрочного освобождения по приговору 15.04.2002г. не закончился.
Вопреки доводам жалобы преступления, за которые Гарусов был осужден по приговорам от 8.11.2001г. и 15.04.2002г., относятся к тяжким.
При указанных обстоятельствах судебная коллегия оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 12 ноября 2010 года в отношении Гарусова С.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: