Судья Винокурова Н.Я. Дело N22-4528
28 декабря 2010 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕСудебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Чулкова А.Н.
судей Шихова Н.Н. и Литвинова Ю.Н.
при секретаре Оленевой М.В.
рассмотрела в судебном заседании в г. Кирове 28 декабря 2010г. кассационную жалобу осужденного Шишкина В.Н. на приговор Котельничского районного суда Кировской области от 6 декабря 2010г., которым
Шишкин В. Н. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, не судимый,
- осужден по ч.2 ст. 158 п. «в» УК РФ к 200 часам обязательных работ.
Заслушав доклад судьи Чулкова А.Н., мнение прокурора Лусниковой Е.А., предлагавшей оставить приговор суда без изменения, судебная коллегия
Установила:
Шишкин признан виновным и осужден за тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Согласно приговору Шишкин совершил преступление ДД.ММ.ГГГГ находясь <адрес> и тайно похитив у ФИО10. деньги в сумме 5 350 рублей, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Шишкин признал себя виновным в совершении кражи денег.
В кассационной жалобе осужденного выражается несогласие с приговором суда в части назначенного ему наказания и предлагается назначить ему наказание в виде штрафа.
В обоснование жалобы указывается на то, что в пос. <адрес>, где он проживает, нет рабочих мест.
В возражениях на жалобу государственный обвинитель оспаривает доводы жалобы и предлагает оставить ее без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит приговор суда в отношении Шишкина законным, обоснованным и справедливым.
Выводы суда о фактических обстоятельствах дела, о виновности Шишкина в совершении преступления, а также квалификация его действий по ч.2 ст. 158 п. «в» УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, являются правильными и основаны на совокупности доказательств, полученных в ходе предварительного расследования в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, должным образом исследованных в судебном заседании и подробно изложенных в приговоре суда.
Данные выводы суда никем из участников процесса не оспариваются.
Наказание осужденному Шишкину назначено в соответствии с требованиями закона, соразмерно тяжести содеянного, с учётом всех обстоятельств дела, данных о личности осужденного и иных обстоятельств, влияющих на наказание, а потому является справедливым.
Законных оснований для смягчения назначенного Шишкину наказания, в том числе для назначения ему наказания в виде штрафа, не имеется.
Иных оснований для отмены либо изменения приговора суда в отношении Шишкина не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377и 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Приговор Котельничского районного суда Кировской области от 6 декабря 2010г. в отношении Шишкина В. Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий -
Судьи -