Судья Пуртова Т.Н. Дело № 22 - 86
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Киров 13 января 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда, в составе:
председательствующего - судьи Ждановой Л.В.
судей областного суда Литвинова Ю.Н. и Обухова М.Н.
при секретаре Пестовой И.В.
рассмотрела в судебном заседании от 13 января 2011 г. кассационную
жалобу осужденного Холманских С.В. на приговор Первомайского
районного суда г. Кирова от 02 декабря 2010 г., которым
Холманских С.В., ДД.ММ.ГГГГ г. рожд., урож. <адрес>, <данные изъяты>
<данные изъяты>,
осужден по ст. 158 ч. 2 п., , б, в, , УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, по ст. 158 ч. 2 п., , в, , УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы.
На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения, назначено наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 08.04.2008 г., окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи областного суда Литвинова Ю.Н., обьяснения адвоката Крылова И.В. об изменении приговора по доводам кассационной жалобы осужденного, и мнение прокурора Егорушкиной Е.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
Холманских С.В. осужден за кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину ( на сумму 6 500 руб. ), и за кражу, с причинением значительного ущерба гражданину ( на общую сумму 10 000 руб. ).
Преступление им совершены соответственно 20 и 21 августа 2010 г. в г. Кирове Кировской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Настоящее дело рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения, при полном признании Холманских С.В. вины в инкриминируемых преступлениях.
В кассационной жалобе осужденный Холманских С.В. указывает на чрезмерную суровость назначенного ему наказания, в связи с чем просит изменить приговор и смягчить ему наказание. Указывает, что вину он признал в полном обьеме и раскаялся в содеянном, похищенное возвращено потерпевшим, активно способствовал раскрытию преступлений, имеет заболевание.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Кырчанова И.В. просит приговор оставить без изменения, а жалобу - отклонить, как необоснованную.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
Юридическая квалификация действиям Холманских С.В. является правильной, что не оспаривается в кассационной жалобе самим осужденным.
Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не допущено.
Назначенное осужденному Холманских С.В. наказание соответствует требованиям закона об индивидуализации наказания и является справедливым.
При назначении наказания судом учтены все обстоятельства дела в их совокупности, в т.ч. признание им вины и его раскаяние в содеянном.
Поскольку назначенное Холманских С.В. наказание чрезмерно суровым не является, поэтому судебная коллегия не усматривает оснований для изменения приговора, как об этом поставлен вопрос в кассационной жалобе осужденного.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Первомайского районного суда г. Кирова от 02 декаб-
ря 2010 г. в отношении Холманских С.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: