Судья Шихалеев Г.П. Дело № 22 - 71
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Киров 13 января 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда, в составе:
председательствующего - судьи Ждановой Л.В.
судей областного суда Литвинова Ю.Н. и Обухова М.Н.
при секретаре Пестовой И.В.
рассмотрела в судебном заседании от 13 января 2011 г. кассационную
жалобу осужденного Мокрецова Е.В. на приговор Нововятского район-
ного суда г. Кирова от 15 ноября 2010 г., которым
Мокрецов Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г. рожд., урож. <адрес>, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>,
осужден по ст. 166 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний с наказанием по приговору от 23.09.2010 г., окончательно назначено наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчисляется с 01.07.2010 г.
Заслушав доклад судьи областного суда Литвинова Ю.Н., обьяснения осужденного Мокрецова Е.В. об изменении приговора по доводам кассационных жалоб и мнение прокурора Егорушкиной Е.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судеб-ная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
Мокрецов Е.В. осужден за угон, т.е. неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.
Преступление им совершено 10.06.2010 г. в г. Кирове Кировской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Настоящее дело рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения, при полном признании Мокрецовым Е.В. вины в инкриминируемом преступлении.
В кассационной жалобе осужденный Мокрецов Е.В. указывает на чрезмерную суровость назначенного ему наказания, в связи с чем просит изменить приговор и смягчить ему наказание. Указывает, что по делу нет ущерба и иска от потерпевшего, вину он признал в полном обьеме и раскаялся в содеянном.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
Юридическая квалификация действий Мокрецова Е.В. является правильной, что не оспаривается в кассационной жалобе самим осужденным.
Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не допущено.
Назначенное осужденному Мокрецову Е.В. наказание соответствует требованиям закона об индивидуализации наказания и является справедливым.
При назначении наказания судом учтены все обстоятельства дела в их совокупности, в связи с чем назначенное Мокрецову Е.В. наказание чрезмерно суровым не является.
Доводы осужденного о необоснованности осуждения по ст. 260 ч. 3 УК РФ - предметом рассмотрения суда кассационной инстанции не являются, поскольку приговор от 23.09.2010 г. вступил в законную силу.
При таких обстоятельствах оснований к изменению приговора, как об этом поставлен вопрос в кассационной жалобе осужденного, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Нововятского районного суда г. Кирова от 15 нояб-
ря 2010 г. в отношении Мокрецова Е.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлет-ворения.
Председательствующий:
Судьи: