г. Киров 13 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Трефилова В.В.
судей Бизяева С.Г., Прыткова А.А.
при секретаре Быковой О.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 13 января 2011 года кассационную жалобу адвоката Коротаева А.А. в интересах осужденной Катковой О.Л. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 7 декабря 2010 года, которым
Катковой О. Л. родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осужденной:
3.08.2010 г. Ленинским районным судом г. Кирова по ст. 159 ч. 2 (2 преступления), ст. 159 ч. 3 (5 преступлений), 159 ч. 4 (7 преступлений), 327 ч. 2 (4 преступления), 69 ч. 3 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима,
отказано в предоставлении отсрочки отбывания наказания до достижения ребенком 14-летнего возраста.
Начало срока: 22.07.2009 г. Конец срока: 21.07.2017 г.
Заслушав доклад судьи Бизяева С.Г., мнение прокурора Лусниковой Е.А., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, адвоката Коротаева А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе адвокат Коротаев А.А. выражает несогласие с постановлением, считая его необоснованным. По мнению защитника, у суда имелись все основания для предоставления его подзащитной отсрочки отбывания наказания до достижения 14-летнего возраста ее дочерью 2001 года рождения, поскольку она положительно характеризуется администрацией образовательных учреждений, надлежаще исполняла свои обязанности по содержанию и воспитанию ребенка. Защитник полагает, что судом при рассмотрении ходатайства необоснованно учитывалось мнение администрации исправительного учреждения и прокурора, а также сведения о родственниках, с которыми в настоящее время проживает ребенок, поскольку законом не связывается возможность предоставления отсрочки с указанными обстоятельствами. Просит постановление суда изменить, предоставив Катковой О.Л. отсрочку отбывания наказания до достижения ребенком 14-летнего возраста.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ осужденной женщине, имеющей детей в возрасте до 14 лет, кроме осужденных к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком 14-летнего возраста.
Из материалов дела следует, что Каткова О.Л. осуждена за ряд тяжких преступлений против собственности, администрация исправительного учреждения считает нецелесообразным предоставление ей отсрочки отбывания наказания, указывая на недостаточную продолжительность правопослушного поведения, отсутствие со стороны осужденной мер к погашению имеющихся гражданских исков. Поскольку в соответствии с положениями ч. 1 ст. 82 УК РФ предоставление отсрочки отбывания наказания является правом, а не обязанностью суда, то судом обоснованно при вынесении решения учитывались указанные сведения о личности осужденной. Учтены судом и сведения о проживании ребенка со своим отцом, а также с родителями осужденной, осуществляющими содержание и воспитание ребенка. Верно указано и на отсутствие в ходатайстве сведений о взаимоотношениях осужденной с дочерью и отношении к ходатайству лиц, осуществляющих содержание и воспитание ребенка. Перечисленные обстоятельства верно учтены судом первой инстанции, в связи с чем, вывод суда об отсутствии достаточных оснований для удовлетворения ходатайства судебная коллегия находит правильным.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении ходатайства судом первой инстанции не допущено.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления суда судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 7 декабря 2010 года в отношении Катковой О. Л. оставить без изменения, кассационную жалобу защитника - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: