г. Киров 13 января 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Александровой И.М.,
судей Шихова Н.Н., Овчинникова А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Головкиной Ю.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Сапегина А. Л. на постановление Малмыжского районного суда Кировской области от 09.12.2010 г. о замене наказания в виде исправительных работ лишением свободы.
Заслушав доклад судьи областного суда Шихова Н.Н., мнение прокурора Кузьменко Т.М., полагавшей постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения, судебная коллегия
Установила:
Сапегин осужден приговором Малмыжского районного суда Кировской области от 23.09.2010 г. по ч. 1 ст. 161 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев исправительных работ, в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного, с удержанием 5 % заработка ежемесячно в доход государства.
Начальник уголовно - исполнительной инспекции по Малмыжскому району № 17 Кировской области обратилась в Малмыжский районный суд с ходатайством о замене осужденному наказания в виде исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства лишением свободы.
Постановлением суда от 9 декабря 2010 г. представление начальника УИИ удовлетворено и осужденному Сапегину А.Л. наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства заменено на 56 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе осужденный Сапегин А.Л., не оспаривая обоснованность замены наказания в виде исправительных работ лишением свободы, указывает, что с постановлением суда не согласен. Полагает, что в срок лишения свободы ему не зачтено время задержания с 20 по 23 сентября 2010 г. Просит постановление суда изменить и произвести зачет дней задержания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы Сапегина А.Л., судебная коллегия считает постановление суда о замене осужденному наказания в виде исправительных работ лишением свободы законным и обоснованным.
Суд с достаточной полнотой исследовал основания для решения вопроса о замене осужденному наказания в виде исправительных работ лишением свободы, изложенные в представлении начальника уголовно - исполнительной инспекции.
Суд установил, что Сапегин А.Л. был поставлен на учет в уголовно - исполнительную инспекцию для отбывания наказания в виде исправительных работ 20.10.2010 г., 28.10.2010 г. ему был разъяснен порядок отбывания наказания, и выдано предписание для трудоустройства в ИП Заболотских. Однако Сапегин А.Л. для трудоустройства не явился.
10.11.2010 г. осужденному Сапегину А.Л. было объявлено предупреждение о нарушении порядка отбывания наказания и выдано предписание для трудоустройства.
Однако Сапегин А.Л. не трудоустроился без уважительных причин, к отбыванию наказания не приступил.
Часть 4 ст. 50 УК РФ предусматривает, что в случае злостного уклонения осужденного отбывания наказания в виде исправительных работ, суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Довод осужденного о необходимости зачета в срок лишения свободы периода задержания с 20.09.2010 г. по 23.09.2010 г. удовлетворению не подлежит.
Согласно приговору Малмыжского районного суда Кировской области от 23.09.2010 г. время содержания под стражей с 20.09.2010 г. по 23.09.2010 г. подлежало зачету в срок отбытия наказания в виде исправительных работ из расчета 1 день лишения свободы равен 3 дням исправительных работ.
Суд в постановлении мотивировал необходимость зачета времени содержания под стражей с 20.09.2010 г. по 23.09.2010 г. из расчета 1 день лишения свободы 3 дням исправительных работ и правильно произвел замену неотбытого периода 168 дней исправительных работ на 56 дней лишения свободы.
Согласно приговору от 23.09.2010 г. и постановлению суда от 09.12.2010 г. период с 20.09.2010 г. по 23.09.2010 г. составляет 4 дня лишения свободы. Указанный период соответствует 12 дням исправительных работ.
Суд правильно произвел замену 6 месяцев исправительных работ на 56 дней лишения свободы с зачетом 4 дней содержания под стражей, которые были отбыты Сапегиным с 20.09.2010 г. по 23.09.2010 г. (30 х 6 = 180 - 12 = 168 : 3 = 56).
Судебная коллегия не имеет оснований для изменения постановления суда и удовлетворения кассационной жалобы осужденного.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Постановление Малмыжского районного суда Кировской области от 9 декабря 2010 г. в отношении Сапегина А. Л. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: