К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного судав составе председательствующего Трефилова В.В.
судей Журавлевой Л.А. и Сапожникова Е.Ю.,
при секретаре Щегловой Я.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Кирове 11 января 2011 года с использованием системы видеоконференц-связи
дело по кассационной жалобе осужденного Талалаева В.М.
на приговор Кильмезского районного суда Кировской области от 3 ноября 2010 года, которым
ТАЛАЛАЕВ В.М., 3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>,
осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока исчислено с 03.11.2010г.
По делу разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи областного суда Журавлевой Л.А., пояснение осужденного Талалаева В.М., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Рожицыной А.В., полагавшей оставить приговор без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Талалаев В.М. осужден за незаконное приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно за то, что 3 августа 2010 года на огородах неустановленных частных домов <адрес> собрал дикорастущие растения мака в количестве 250,12 граммов в высушенном до постоянной массы виде, что является крупным размером. Данное наркотическое средство он принёс в сарай, <адрес>, где хранил его без цели сбыта до 10 августа 2010 года. 10 августа 2010 года Талалаев В.М. в указанном месте незаконно изготовил наркотическое средство экстракт маковой соломы для собственного употребления в общем количестве не менее 1,24 грамма в высушенном до постоянной массы виде, что является крупным размером.
В суде Таталаев В.М. вину признал полностью.
Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.
В кассационной жалобе осужденный Талалаев В.М., не оспаривая вину и квалификацию своих действий, выразил несогласие с приговором суда, считая его несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. В обоснование жалобы указал на то, что он приобретал, хранил и изготавливал наркотическое средство с целью его потребления для облегчения боли в спине, вызванной заболеванием позвоночника. Просит учесть наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, тяжелое материальное положение и назначить наказание, не связанное с лишением свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия приходит к следующему.
Вопрос правильности установления фактических обстоятельств дела в силу требований ст. 317 УПК РФ судебной коллегией не рассматривается, поскольку уголовное дело в отношении Талалаева В.М. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства (без проведения судебного следствия) по ходатайству самого подсудимого. Квалификация его действий по ст. 228 ч.1 УК РФ является правильной, и не оспаривается сторонами.
Как видно из приговора, наказание осужденному Талалаеву В.М. назначено судом соразмерно содеянному, с соблюдением требований ст.ст. 6,60 УК РФ, ст. 316 ч.7 УПК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного, а также смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и тех, на которые ссылается осужденный в своей жалобе, при наличии отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений.
При этом суд первой инстанции не нашел оснований для применения к подсудимому положений ст.ст. 64, 73 УК РФ. Решение о назначении наказания в виде реального лишения свободы в приговоре мотивировано.
Данные выводы суда первой инстанции судебная коллегия находит правильными, а назначенное осужденному Талалаеву В.М. наказание, вопреки мнению осужденного, - справедливым.
Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, ни следствием, ни судом не допущено.
С учетом изложенного судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора по доводам кассационной жалобы осужденного Талалаева В.М.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Кильмезского районного суда Кировской области от 3 ноября 2010 года в отношении ТАЛАЛАЕВА В.М. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий -
Судьи -