г. Киров 13 января 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Александровой И.М.,
судей Шихова Н.Н., Овчинникова А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Головкиной Ю.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационному представлению прокурора Фаленского района Кировской области Комарова А.А. на постановление Фаленского районного суда Кировской области от 23.12.2010 г., которым отклонено ходатайство дознавателя ОВД по Фаленскому району Кировской области ФИО11 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
Кислухиной Л. Б. ДД.ММ.ГГГГ г. р., уроженки <адрес>, судимой <данные изъяты>
Заслушав доклад судьи областного суда Шихова Н.Н., мнение прокурора Кузьменко Т.М., полагавшей постановление суда об отклонении ходатайства дознавателя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Кислухиной Л.Б. отменить, кассационное представление прокурора Фаленского района Кировской области удовлетворить, судебная коллегия
Установила:
Кислухина Л.Б. подозревается в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавших длительное расстройство здоровья потерпевшего Бруцкого В.И.
Уголовное дело в отношении Кислухиной Л.Б. по ч. 1 ст. 112 УК РФ возбуждено 16.12.2010 г.
Дознаватель ОВД по Фаленскому району Кировской области ФИО13 обратилась в Фаленский районный суд Кировской области с ходатайством об избрании в отношении Кислухиной Л.Б. меры пресечения в виде заключения под стражу.
Постановлением Фаленского районного суда Кировской области от 23.12.2010 г. ходатайство дознавателя в отношении подозреваемой Кислухиной Л.Б. оставлено без удовлетворения.
В кассационном представлении прокурор Фаленского района Кировской области Комаров А.А. указывает, что с постановлением суда об отклонении ходатайства дознавателя об избрании в отношении Кислухиной Л.Б. меры пресечения в виде заключения под стражу не согласен. Обращает внимание, что Кислухина характеризуется отрицательно, имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение убийства. В связи с этим, имеются основания полагать, что она может продолжить занятие преступной деятельностью. Просит постановление суда в отношении Кислухиной Л.Б. отменить и дело направить на новое рассмотрение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления прокурора района, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановления суда об отклонении ходатайства дознавателя об избрании в отношении подозреваемой Кислухиной Л.Б. меры пресечения в виде заключения под стражу.
Из материалов дела следует, что 16.12.2010 г. в отношении подозреваемой Кислухиной Л.Б. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Часть 1 ст. 110 УПК РФ предусматривает, что мера пресечения изменяется на более строгую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. 97 и 99 уголовно - процессуального кодекса.
Сведений о том, что Кислухина Л.Б. нарушила ранее избранную меру пресечения, не имеется.
Основания, которые имелись ранее при избрании в отношении подозреваемой Кислухиной Л.Б. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, не изменились.
Постановление суда об отклонении ходатайства дознавателя об избрании в отношении Кислухиной меры пресечения в виде заключения под стражу мотивировано с достаточной полнотой.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Постановление Фаленского районного суда Кировской области от 23 декабря 2010 г. об отклонении ходатайства дознавателя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Кислухиной Л. Б. оставить без изменения, кассационное представление прокурора района - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: