26.01.2011



Судья Кокарева Т.В. Дело № 22 - 106 Кассационное определение

г. Киров 13 января 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Александровой И.М.,

судей Шихова Н.Н., Овчинникова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Головкиной Ю.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе адвоката Верещагина Н.И. на постановление Кирово - Чепецкого районного суда Кировской области от 06.12.2010 г. об установлении срока на ознакомление с материалами уголовного дела № 83157/09 до 20 декабря 2010 г.

Заслушав доклад судьи областного суда Шихова Н.Н., мнение прокурора Кузьменко Т.М., полагавшей постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Верещагина Н.И. без удовлетворения, судебная коллегия

Установила:

Постановлением Кирово - Чепецкого районного суда Кировской области от 06.12.2010 г. удовлетворено ходатайство старшего следователя отдела по расследованию особо важных дел СУ СК при прокуратуре РФ по Кировской области ФИО10. об установлении адвокату Верещагину Н.И. срока для ознакомления с материалами уголовного дела № 83157/09 до 20 декабря 2010 г.

В кассационной жалобе адвокат Верещагин Н.И. указывает, что с постановлением суда об установлении срока на ознакомление с материалами дела до 20.12.2010 г. не согласен. Утверждает, что с его стороны нет умысла на затягивание времени для ознакомления с материалами уголовного дела. Ксерокопирование 25 томов дела произведено для того, чтобы в деле не были утрачены какие - либо процессуальные документы. Обращает внимание, что в постановлении суда указано на необходимость ознакомления с 28 томами дела, хотя в постановлениях следователя от 08.04.2010 г. и от 09.06.2010 г. указывалось на объем дела более 38 томов. Просит постановление суда от 06.12.2010 г. об установлении срока на ознакомление с уголовным делом отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы адвоката Верещагина Н.И., судебная коллегия находит постановление суда от 06.12.2010 г. об установлении адвокату времени на ознакомление с материалами уголовного дела № 83157/09 до 20.12.2010 г. законным и обоснованным.

Уголовное дело состоит из 28 томов, общее количество листов дела, вместе с письменными вещественными доказательствами составляет 7 587 листов. Судом установлено, что за 12 рабочих дней в период с 19.10.2010 г. по 02.11.2010 г. адвокат Верещагин Н.и. ознакомился с материалами уголовного дела на 1 664 листах, а так же в свободное время за 33 календарных дня ознакомился с 2 348 листами дела, всего с 4 013 листами.

Объем уголовного дела на момент окончания предварительного следствия составляет 28 томов. Указанный объем дела предоставлен обвиняемому и его защитникам для ознакомления. Оснований полагать, что объем уголовного дела в отношении Киселевич П.В. значительно больше и следователем не предоставлен адвокату для ознакомления, не имеется.

18.11.2010 г. следователь направил адвокату Верещагину Н.И. уведомление о возможности ознакомления с материалами уголовного дела с 22.11.2010 г. ежедневно.

Часть 3 ст. 217 УПК РФ предусматривает, что если обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами уголовного дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, то на основании судебного решения устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела.

Ходатайство следователя о необходимости установления адвокату срока на ознакомление с делом до 20.12.2010 г. является обоснованным, поскольку адвокат не полностью использует предоставленное ему время для ознакомления с делом и проявляет волокиту. Занятость адвоката по делу в другом регионе страны не освобождает его предоставленной возможности на ознакомление с делом в отношении Киселевич П.В., защиту которого он осуществляет.

Судебной коллегией не обсуждается вопрос о цели ксерокопирования адвокатом 25 томов уголовного дела, так как постановлением суда адвокату установлен разумный и реальный срок для ознакомления с оставшимися подлинными материалами дела.

Судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановления суда от 06.12.2010 г. об удовлетворении ходатайства следователя об установлении адвокату времени для ознакомления с делом до 20.12.2010 г.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

Определила:

Постановление Кирово - Чепецкого районного суда Кировской области от 6 декабря 2010 г. об установлении адвокату Верещагину Н. И. срока на ознакомление с уголовным делом № 83157/09 до 20 декабря 2010 г. оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: