г. Киров 13 января 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Александровой И.М.,
судей Шихова Н.Н., Овчинникова А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Головкиной Ю.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационному представлению государственного обвинителя помощника Кирово Чепецкого городского прокурора Кировской области Тихонова А.В. на постановление Кирово - Чепецкого районного суда Кировской области от 13.12.2010 г., которым прекращено уголовное дело в связи с примирением сторон в отношении
Рублева С. В. ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес>, не судимого.
Заслушав доклад судьи областного суда Шихова Н.Н., мнение прокурора Кузьменко Т.М., поддержавшей доводы кассационного представления государственного обвинителя, которая просила постановление суда отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение, судебная коллегия
Установила:
Органом предварительного расследования Рублев С.В. обвинялся в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.
Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ. в период с 00 часов 13 минут до 00 часов 30 минут в <адрес> в котором Рублев взломал запорные устройства терминала моментальных платежей и похитил съемную кассету для тысячного купюроприемника стоимостью 6 509 руб. 59 коп. и находящиеся в кассете деньги в сумме 12 600 рублей, причинив ФИО11 материальный ущерб на сумму 19 109 рублей 59 коп.
Преступные действия Рублева С.В. квалифицированы п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Потерпевший ФИО12 направил в суд заявление о прекращении уголовного дела в отношении Рублева С.В. в связи с примирением сторон.
Постановлением Кирово - Чепецкого районного суда Кировской области от 13.12.2010 г. уголовное дело в отношении Рублева С.В. прекращено в связи с примирением сторон по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.
В кассационном представлении государственный обвинитель Тихонов А.В. ставит вопрос об отмене постановления о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. В обоснование представления указывает, что суд принял решение без учета сведений о личности Рублева, который ранее совершал административные правонарушения, состоит на учете у нарколога. Ранее в отношении него прекращалось уголовное дело по ст. 166 ч. 1 УК РФ в связи с примирением сторон. Полагает, что прекращение дела не способствует восстановлению социальной справедливости и предупреждению новых преступлений, формирует у лица, совершившего преступление, чувство безнаказанности. Просит направить дело на новое судебное рассмотрение в ином составе суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления государственного обвинителя, судебная коллегия находит постановление суда о прекращении уголовного дела в отношении Рублева С.В. законным и обоснованным.
Статья 25 УПК РФ предусматривает, что суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории средней тяжести. Рублев ранее не судим.
Суд мотивировал постановление о прекращении дела в связи с примирением сторон.
В судебном заседании установлено, что Рублев загладил вред, причиненный потерпевшему.
Судом учтено, что Рублев характеризуется положительно.
Привлечение его к административной ответственности за совершенные правонарушения не является препятствием для принятия решения о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Прекращение ранее уголовного дела в отношении Рублева С.В. в связи с примирением сторон не является препятствием для вынесения постановления о прекращении данного дела.
Возможность прекращения судом уголовного дела в связи с примирением сторон предусмотрена уголовным и уголовно - процессуальным законом, не нарушает принципы справедливости и законности в уголовном судопроизводстве.
Судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановления о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и удовлетворения кассационного представления государственного обвинителя.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Постановление Кирово - Чепецкого районного суда Кировской области от 13 декабря 2010 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон в отношении Рублева С. В. оставить без изменения, кассационное представление государственного обвинителя - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: