Судья Быданцев А.В. Дело № 22-11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Киров 11 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Трефилова В.В.
судей Журавлевой Л.А. и Сапожникова Ю.Е.
при секретаре Щегловой Я.Н.
рассмотрела в судебном заседании 11 января 2011 года кассационное представление прокурора Афанасьевского района Медведева А.В. на постановление Афанасьевского районного суда Кировской области от 21 декабря 2010 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
Кытманова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 163 ч. 2 п. «в» УК РФ.
Заслушав доклад судьи Трефилова В.В., мнение прокурора Рожицыной А.В., поддержавшей доводы представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кытманов обвиняется в совершении вымогательства с применением насилия.
Данное уголовное дело возбуждено 08.12.2010 года по ст. 163 ч. 2 п. «в» УК РФ в отношении Кытманова А.С.
09.12.2010 года Кытманов был допрошен в качестве подозреваемого в совершении указанного преступления, с него взято обязательство о явке.
20 декабря 2010 года Кытманову предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 163 ч. 2 п. «в» УК РФ, в этот же день следователем перед судом возбуждено ходатайство об избрании в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу.
Постановлением Афанасьевского районного суда от 21.12.2010 года в удовлетворении ходатайства следователя об избрании Кытманову меры пресечения в виде заключения под стражу отказано.
В кассационном представлении прокурор считает постановление необоснованным, поскольку Кытманов характеризуется отрицательно, не работает, склонен к злоупотреблению спиртными напитками и совершению краж, совершил тяжкое преступление с применением насилия в состоянии алкогольного опьянения в период привлечения к уголовной ответственности и находясь под подпиской о невыезде по другому уголовному делу. Полагает, что факт совершения Кытмановым преступления на почве злоупотребления алкоголем, за что он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, свидетельствует о том, что он может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также скрыться от следствия и суда. Просит постановление отменить, материалы направить на новое судебное рассмотрение.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления суда.
В соответствии со ст.ст. 97, 108 УПК РФ мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого избирается лишь при наличии оснований, указанных в ст. 97 УПК РФ. При этом в постановлении о возбуждении ходатайства излагаются мотивы и основания, в силу которых возникла необходимость в заключении обвиняемого под стражу и невозможно избрание иной меры пресечения, к постановлению прилагаются материалы, подтверждающие обоснованность ходатайства и наличие обстоятельств, свидетельствующих о необходимости избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.
В качестве оснований для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу следователем указано, что Кытманов может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда.
Однако доказательств, подтверждающих данные основания, суду не представлено, доводы следствия не мотивированы.
Из исследованных материалов видно, что Кытманов имеет молодой возраст, постоянное место жительства, проживает с семьей, приговором от 09.12.2010 года на него возложены обязанности не менять постоянное место жительства и периодически являться в УИИ на регистрацию, за период с 9 по 20 декабря 2010 года по данному уголовному делу в отношении него не избиралась мера пресечения, в ходе допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого он дал полные показания.
Судом при принятии решения учтены все имеющиеся в деле характеризующие Кытманова данные, в том числе и о привлечении к административной ответственности. Ссылка в представлении на совершение преступления в период нахождения под подпиской о невыезде по другому уголовному делу не является основанием для избрания Кытманову меры пресечения в виде заключения под стражу по данному делу, в ходе расследования которого в отношении подозреваемого не избиралась мера пресечения.
Тяжесть и обстоятельства преступления, в совершении которого обвиняется Кытманов, сами по себе не являются основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.
С учетом изложенного суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии достаточных доказательств того, что Кытманов, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью либо скроется от следствия и суда.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции не усмотрел оснований для удовлетворения ходатайства об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Афанасьевского районного суда Кировской области от 21 декабря 2010 года в отношении Кытманова А.С. оставить без изменения, кассационное представление прокурора Афанасьевского района Медведева А.В. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: