26.01.2011



Судья Махнев В.В. Дело № 22-15КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Киров 13 января 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

Председательствующего Александровой И.М.,

Судей Овчинникова А.Ю., Шихова Н.Н.,

с участием прокурора Кузьменко Т.М.,

при секретаре Головкиной Ю.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 13 января 2011 года кассационную жалобу осужденного Глушкова И.В. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 23 ноября 2010 года, которым

Глушкову И. В. родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осужденному:

26.03.2001 г. Кирово-Чепецким райсудом Кировской области, с изменениями от 17.05.2001 г., 23.04.2004 г. и 02.04.2008 г. по ч.4 ст.111 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима,

отказано в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Начало срока: 28.11.2000 г. Конец срока: 27.11.2011 г.

Заслушав доклад судьи Овчинникова А.Ю., мнение прокурора Кузьменко Т.М., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Глушков И.В. выражает несогласие с постановлением суда. Осужденный ссылается на то, что все имевшиеся у него взыскания погашены, он имеет 17 поощрений, состоит на улучшенных условиях содержания, добросовестно относится к труду весь срок наказания. Глушков считает решение суда несправедливым, просит во всем разобраться и вынести обоснованное решение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со смыслом ст. 78 ч.1,2 УК РФ основанием для изменения вида исправительного учреждения осужденным к лишению свободы является вывод суда о том, что осужденный положительно характеризуется по месту отбывания наказания. При этом учитывается его поведение за весь период отбывания наказания.

Отказ в удовлетворении ходатайства Глушкова о переводе его на неотбытую часть наказания в виде лишения свободы из ИК строгого режима колонию-поселение, суд обоснованно мотивировал недостаточными данными о положительном поведении осужденного, поскольку принял решение на основании его поведения за весь период нахождения в исправительном учреждении. Суд обоснованно указал, что за период отбывания наказания Глушковым было допущено 12 нарушений режима содержания, за что он 7 раз наказывался в дисциплинарном порядке. При этом последнее взыскание снято 28.09.2010 г. При таких обстоятельствах поведение осужденного за весь период отбывания наказания нельзя признать положительным, а следовательно, вывод суда об отказе в изменении вида исправительного учреждения, с учетом мнения администрации учреждения, обоснован.

При таких обстоятельствах, выводы суда, являются правильными, оснований для отмены постановления суда судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 23 ноября 2010 года в отношении Глушкова И. В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Глушкова И.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: