г. Киров 13 января 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Ждановой Л.В.,
судей Шихова Н.Н., Обухова М.Н.,
при секретаре судебного заседания Головкиной Ю.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Парасюка А.В. на приговор Котельничского районного суда Кировской области от 13.11.2010 г., которым
Парасюк А. В. ДД.ММ.ГГГГ уроженец <адрес>, судимый:
<данные изъяты>
осужден по ч. 1 ст. 109 УК РФ и назначено наказание в виде 1 года лишения свободы.
На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 04.09.2009 г.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 04.05.2009 г. и окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчисляется с 13.11.2010 г.
Частично удовлетворен гражданский иск. С Парасюка А.В. в пользу ФИО13. взыскано 16 301 руб. 20 коп. за лечение и погребение ФИО14 а также взыскано 100 000 рублей для компенсации морального вреда. Для обеспечения погашения гражданского иска наложен арест на автомобиль ВАЗ - 2105, регистрационный <данные изъяты>, принадлежащий Парасюку А.В.
Приговором решена судьба вещественного доказательства.
Заслушав доклад судьи областного суда Шихова Н.Н., объяснение Парасюка А.В. путем использования системы видеоконференц - связи, выступление адвоката Домнина А.Е. в защиту интересов осужденного, поддержавших доводы кассационной жалобы о смягчении наказания, выступление потерпевшей ФИО16 которая с приговором суда согласна и просила наказание, назначенное осужденному приговором суда, оставить без изменения, мнение прокурора Кузьменко Т.М., полагавшей приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения, судебная коллегия
Установила:
Парасюк А.В. осужден за причинение смерти по неосторожности.
Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ. у <адрес>., в отношении ФИО17 при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Парасюк А.В. вину в совершении преступления признал полностью.
В кассационной жалобе осужденный Парасюк А.В. указывает, что с приговором суда частично не согласен. Обращает внимание, что вину в совершении преступления признал полностью, имеет постоянное место работы и жительства, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, раскаивается в содеянном, полностью согласен с суммой, взысканной по гражданскому иску. Просит назначить более мягкий вид наказания и изменить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима на колонию - поселение.
В ходе заседания суда кассационной инстанции осужденный Парасюк А.В. дополнил доводы жалобы и просил зачесть в срок наказания время его содержания под стражей в ходе следствия по предыдущему делу, за преступление по ч. 1 ст. 109 УК РФ.
Нарушений уголовно - процессуального законодательства, влекущих изменение или отмену приговора, не установлено.
Наказание осужденному назначено справедливое в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, сведений о его личности, мнения потерпевшей ФИО19 ходатайствующей о назначении строгого наказания, связанного с реальным лишением свободы.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие психического расстройства.
Суд мотивировал отсутствие оснований для применения ст. ст. 64 и 73 УК РФ. Не усматривает таких оснований и судебная коллегия.
Суд принял во внимание, что Парасюк А.В. совершил преступление в период условного осуждения к лишению свободы за тяжкое преступление. Условное осуждение по приговору от 04.05.2009 г. отменено обоснованно.
Наказание по совокупности приговоров с применением ст. 70 УК РФ назначено правильно.
Суд мотивировал назначение отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку по приговору от 04.05.2009 г. Парасюк был осужден за преступление, которое относится к категории тяжких.
Законных оснований для изменения вида наказания или для его смягчения, изменения для отбывания наказания исправительной колонии общего режима на колонию - поселение, не имеется.
Из приговора Ленинского районного суда г. Кирова от 04.05.2009 г. следует, что Парасюк А.В. содержался под стражей по предыдущему делу и был освобожден из - под стражи в зале суда в связи с назначением наказания в виде лишения свободы условно. Однако сведения о периоде его содержания под стражей по приговору от 04.05.2009 г. в материалах дела отсутствуют. Вопрос о зачете времени содержания под стражей по предыдущему делу, в срок наказания по настоящему приговору, может быть решен в порядке исполнения приговора судом, который постановил приговор от 13.11.2010 г.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Приговор Котельничского районного суда Кировской области от 13 ноября 2010 г. в отношении Парасюка А. В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: