Судья Боровикова Е.В. Дело 22-123
г.Киров 18 января 2011года
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Лукьянова Э.В.
и судей коллегии Нопиной Р.В., Шихова Н.Н.
с участием прокурора Егорушкиной Е.В.
при секретаре Лаптевой И.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании 18 января 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Шуклина В.Г. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 26 ноября 2010 года, которым
Шуклину В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, отказано в ходатайстве об условно-досрочном освобождении от наказания.
Заслушав доклад судьи областного суда Нопиной Р.В., мнение прокурора Егорушкиной Е.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Кировского гарнизонного военного суда от 17.06.2008г Шуклин В.Г. осужден по п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ, ч.2 ст. 162 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока: 15.06.2008г. Конец срока: 14.12.2012г.
Осужденный Шуклин В.Г. обратился с ходатайством об условно досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая, что отбыл установленную законом часть срока наказания, нарушений и взысканий не имеет, имеет поощрение, принимает активное участие в жизни отряда и колонии, в культурно-массовых, спортивных и воспитательных мероприятиях и делает из них правильные выводы, состоит на облегченных условиях отбывания наказания, выведен на бесконвойное передвижение, трудоустроен.
Постановлением от 26 ноября 2010г. суд отказал ему в ходатайстве.
В кассационной жалобе осужденный Шуклин В.Г. указывает о незаконности и несправедливости судебного решения. Считает необъективной характеристику, данную администрацией колонии, поскольку он имеет 2 поощрения за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение от 30.04.2010г. и от 30.09.2010г., не принимает участия в мероприятиях общественной жизни, т.к. до позднего вечера работает в лесу. Указывает, что иск он погашает. Считает не основанными на законе доводы суда, что он не имел поощрений в 2008- 2009гг.
Просит отменить постановление и удовлетворить его ходатайство об условно- досрочном освобождении.
Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы за совершение преступления, может быть условно-досрочно освобождено от наказания, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом срока наказания.
Отказывая в ходатайстве осужденного Шуклина об условно- досрочном освобождении, суд указал, что отбывая наказание в ИК-25 с 7.10. 2008 года, он имеет поощрения только в 2010 году, т.е. непосредственно перед обращением в суде с ходатайством об условно- досрочном освобождении, не всегда добросовестно относится к труду, не принимает участия в мероприятиях общественной жизни колонии
Принятое судом решение об отказе в удовлетворении ходатайства следует считать законным и обоснованным. Из представленных материалов нельзя сделать вывод о том, что осужденный Шуклин твердо встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Условно- досрочное освобождение является правом, а не обязанностью суда, при этом суд обоснованно учел мнение администрации и прокурора, возражавших против удовлетворения ходатайства.
Доводы жалобы осужденного, что администрация представила необъективную характеристику, в связи с чем суд необъективно оценил его поведение за весь период отбывания наказания, на материалах дела не основаны., как и доводы жалобы о том, что он погашает иск. Выводы суда о том, что Шуклин не доказал своего исправления, являются обоснованными.
Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение постановления, не имеется. Оснований для отмены постановления суда судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 26 ноября 2010 года в отношении Шуклина В.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: