Судья Копылова И.Н.. Дело № 22-151
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Киров 18 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего судьи : Лукьянова Э.В.,
судей : Нопиной Р.В., Шихова Н.Н.,
с участием прокурора Кировской областной прокуратуры Егорушкиной Е.В.,
при секретаре : Лаптевой И.Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове кассационную жалобу и дополнения к ней осужденного Домнина А.С. на приговор Октябрьского районного суда г.Кирова от 26 ноября 2010 года, которым
Домнин А. С.
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ранее судимый :
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
осужден :
- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества у потерпевшей ФИО12 к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы,
- по ч.1 ст.159 УК РФ к 1 году лишения свободы,
- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества у потерпевшей ФИО13 к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы,
- по ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы,
на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено Домнину А.С. наказание в виде 3 лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания исчисляется с 26 сентября 2010 года.
По делу разрешен гражданский иск и решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Лукьянова Э.В., мнение прокурора Егорушкиной Е.В., полагавшей необходимым приговор районного суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Домнин А.С. признан виновным и осужден за совершение двух краж с причинением значительного ущерба гражданину, и двух мошенничеств, одно из которых с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступления совершены в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре районного суда.
В судебном заседании осужденный Домнин А.С. свою вину признал полностью.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Домнин А.С. указывает о своем несогласии с приговором в части назначенного наказания, считая его суровым, не соответствующим тяжести содеянного. Пишет о том, что суд не учел его явки с повинной, в связи с чем, просит снизить срок назначенного наказания.
В своих возражениях старший помощник прокурора района Нелюбин А.В. считает, что доводы жалоб не подлежат удовлетворению.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и дополнения к ней, судебная коллегия находит приговор районного суда законным, обоснованным и справедливым.
Обоснованность осуждения Домнина А.С., правильность квалификации его действий не обжалуются и являются правильными.
Каких-либо нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение приговора, не усматривается.
Наказание Домнину А.С. назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, положений ст.ст.6, 60 УК РФ, является справедливым.
Судом в полной мере учтены все обстоятельства дела, в том числе, такие смягчающие наказание обстоятельства, как явки с повинной и признание вины, на которые ссылается осужденный в своей кассационной жалобе и дополнениях к ней, а также рецидив преступлений.
Выводы суда относительно вида и размера наказания надлежащим образом мотивированы в приговоре и являются правильными.
Оснований для изменения приговора, смягчения назначенного наказания, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Октябрьского районного суда г.Кирова от 26 ноября 2010 года в отношении Домнина А. С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного и дополнения к ней - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: