г. Киров 18 января 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Лукьянова Э.В.,
судей Шихова Н.Н., Нопиной Р.В.,
при секретаре судебного заседания Лаптевой И.Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Зверева А.Н. на апелляционный приговор Белохолуницкого районного суда Кировской области от 3 декабря 2010 г., которым
Зверев А. Н. ДД.ММ.ГГГГ., уроженец <адрес>, судимый:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Постановлением мирового суда от 24.08.2010 г. назначенное наказание в виде исправительных работ по приговору от 28.01.2010 г. заменено на 2 месяца 10 дней лишения свободы с отбыванием в колонии - поселении;
- 27.09.2010 г. Белохолуницким районным судом Кировской области по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, с применением ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ и назначено наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 15 % заработка ежемесячно в доход государства.
На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с наказанием по приговору Белохолуницкого районного суда Кировской области от 27.09.2010 г. назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев 10 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчисляется с 29.10.2010 г. Зачтено в срок наказания время отбывания наказания по приговору от 27.09.2010 г. с 27.09.2010 г. по 28.10.2010 г.
Заслушав доклад судьи областного суда Шихова Н.Н., мнение прокурора Егорушкиной Е.В. полагавшей приговор суда апелляционной инстанции в отношении Зверева А.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения, судебная коллегия
Установила:
Зверев осужден за незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.
Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ. с незаконным проникновением в <адрес>, в которой проживает ФИО11
Обстоятельства совершения преступления изложены в приговоре суда апелляционной инстанции, который постановлен в особом порядке принятия судебного решения.
В кассационной жалобе осужденный Зверев А.Н. указывает, что с приговором суда не согласен в части назначения вида исправительной колонии общего режима для отбывания наказания. Полагает, что отбывание наказания должно быть назначено в колонии - поселении. Просит приговор суда изменить и назначить отбывание наказания в колонии - поселении.
В возражении на кассационную жалобу Зверева А.Н. прокурор Белохолуницого района Кировской области Караваев С.А. считает, что осужденному правильно назначено отбывание наказания в колонии общего режима, так как наказание назначено по совокупности преступлений с частичным сложением наказания по приговору Белохолуницкого районного суда Кировской области от 27.09.2010 г., которым обоснованно для отбывания наказания определен вид исправительной колонии общего режима. Приговор от 27.09.2010 г. вступил в законную силу.
Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного и возражения на жалобу со стороны прокурора района, судебная коллегия находит апелляционный приговор Белохолуницкого районного суда Кировской области от 03.12.2010 г. в отношении Зверева А.Н. законным и обоснованным.
Доводы кассационной жалобы осужденного о необходимости назначения ему для отбывания наказания колонии - поселения, являются несостоятельными.
Приговором Белохолуницкого районного суда Кировской области от 27.09.2010 г. Зверев осужден за совершение преступления средней тяжести к реальному лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Мотивом определения Звереву указанного вида исправительной колонии явилось наличие рецидива преступлений, так как он имеет две судимости, преступление совершил в период отбывания наказания за предыдущие преступления, характеризуется отрицательно. Приговор суда вступил в законную силу.
Постановлением судьи Кировского областного суда от 03.12.2010 г. Звереву А.Н. отказано в удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговора Белохолуницкого районного суда Кировской области от 27.09.2010 г.
Апелляционным приговором Белохолуницкого районного суда Кировской области от 03.12.2010 г. Зверев осужден за преступление по ч. 1 ст. 139 УК РФ, которое относится к категории небольшой тяжести.
Поскольку окончательное наказание по приговору от 03.12.2010 г. назначено с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с частичным сложением наказаний с наказанием по приговору от 27.09.2010 г., отбывание наказания правильно назначено в исправительной колонии общего режима.
Судебная коллегия не усматривает оснований для изменения приговора и удовлетворения кассационной жалобы осужденного Зверева А.Н.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Апелляционный приговор Белохолуницкого районного суда Кировской области от 3 декабря 2010 г. в отношении Зверева А. Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: