Судья Жижин А.В. Дело № 22-132КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Киров 13 января 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Ждановой Л.В.,
судей Обухова М.Н., Литвинова Ю.Н.,
при секретаре Пестовой И.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове с использованием средств видеоконференц-связи 13 января 2011 года дело по кассационной жалобе обвиняемого Чужмарова И.В., защитника Карелиной И.Е. на постановление Лузского районного суда Кировской области от 27 декабря 2010 года, которым в отношении
Чужмарова И.В., ДД.ММ.ГГГГ
продлен срок содержания под стражей.
Заслушав доклад судьи Обухова М.Н., мнение прокурора Егорушкиной Е.В., полагавшей оставить постановление суда без изменения, обвиняемого Чужмарова И.В., защитника Карелиной И.Е., поддержавших доводы кассационных жалоб, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Органами предварительного расследования Чужмаров И.В. обвиняется в совершении двух краж, группой лиц по предварительному сговору, одна из которых в особо крупном, вторая в крупном размере.
Преступления, согласно постановлению о привлечении в качестве обвиняемого, совершены при следующих обстоятельствах.
В период ДД.ММ.ГГГГ Чужмаров совместно с ФИО10 похитили рельсы в количестве 21668 метров на сумму 6240384 рубля, принадлежащих ООО «<данные изъяты>
В период с ДД.ММ.ГГГГ Чужмаров совместно с ФИО11 похитили рельсы в количестве 2000 метров и соединительные накладки на сумму 593760 рублей, принадлежащих ООО «<данные изъяты>
По данным фактам 23 мая и 6 сентября 2010г. были возбуждены уголовные дела, которые 3.11.2010г. соединены в одно производство.
19.11.2010г. Чужмаров был задержан в порядке ст.ст.91 и 92 УПК РФ.
21.11.2010г. Чужмарову предъявлено обвинение по п. «б» ч.4 ст.158, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ.
Постановлением Лузского районного суда Кировской области от 21.11.2010г. в отношении Чужмарова избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
16.12.2010г. срок предварительного следствия продлен до 9 месяцев, то есть до 23.02.2011г.
В связи с тем, что истекающий 18 января 2011 года срок содержания обвиняемого под стражей недостаточен для окончания расследования дела, а оснований для отмены или изменения ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу не имеется, 27 декабря 2010 года Лузским районным судом Кировской области рассмотрено и удовлетворено ходатайство следователя о продлении срока содержания обвиняемого Чужмарова И.В. под стражей до 3 месяцев 5 суток, то есть до 23 февраля 2011 года.
В кассационной жалобе обвиняемый Чужмаров И.В. высказывает несогласие с продлением срока содержания под стражей, просит освободить его. В обоснование своих доводов ссылается на то, что следователем не представлено доказательств тому, что он может оказать давление на свидетелей и скрыться от следствия и суда. По всем повесткам он являлся. Обвиняемый просит учесть наличие у него троих несовершеннолетних детей, наличие заболевания у матери.
В кассационной жалобе защитник Карелина И.Е. высказывает несогласие с продлением срока содержания под стражей, просит освободить Чужмарова из-под стражи. В обоснование своих доводов ссылается на то, что следователем не приложено доказательств того, что Чужмаров может скрыться от следствия и суда, оказать воздействие на свидетелей. Чужмаров имеет место жительства и регистрацию, троих малолетних детей, всегда являлся к следователю на допрос. К ходатайству следователя не приобщено доказательств, подтверждающих обоснованность предъявленного обвинения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Как видно из материалов дела и постановления суда, принимая решение о продлении срока содержания обвиняемого Чужмарова под стражей, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.108 и 109 УПК РФ, проверил изложенные в ходатайстве следователя доводы и, с учетом данных о личности обвиняемого и характера инкриминируемых ему преступлений, пришел к выводу о том, что доводы являются убедительными и обоснованными.
При этом суд правильно учел, что Чужмаров И.В. обвиняется в совершении двух тяжких преступлений, одно из которых совершено в период расследования первого уголовного дела. В подчинении у Чужмарова находятся свидетели по делу. Чужмаров не всегда являлся по вызовам следователя.
Мера пресечения в виде заключения под стражу Чужмарову была избрана в связи с наличием оснований полагать, что обвиняемый, оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда, оказать воздействие на свидетелей.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для избрания Чужмарову меры пресечения в виде заключения под стражу не отпали, суд обоснованно пришел к выводу о продлении обвиняемому срока содержания под стражей. Выводы суда в постановлении мотивированы и являются правильными.
Оснований для удовлетворения кассационных жалоб защитника и обвиняемого судебная коллегия не усматривает.
Обстоятельств, препятствующих нахождению обвиняемого Чужмарова под стражей, в материалах дела не имеется.
Доводы жалобы обвиняемого о том, что он имеет троих детей и больную мать, не являются основанием для изменения меры пресечения.
Вопреки доводам жалобы защитника о том, что к ходатайству не приобщены доказательства, подтверждающие обоснованность предъявленного обвинения, статья 109 УПК РФ не содержит такого требования.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Лузского районного суда Кировской области от 27 декабря 2010 года в отношении Чужмарова И.В. оставить без изменения, кассационные жалобы обвиняемого и защитника - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: