Судья Низамиев И.Ш. Дело № 22-66
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Киров 13января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Александровой И.М.
судей Шихова Н.Н. и Овчинникова А.Ю.
при секретаре Головкиной Ю.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Кирове 13.01. 2011 года дело по кассационной жалобе осуждённого на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 01.12. 2010 года, которым удовлетворено ходатайство
Ивановой О.Е.,
о пересмотре приговоров.
Заслушав доклад судьи Александровой И.М., мнение прокурора Кузьменко Т.М., просившей об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Иванова О.Е. отбывает наказание по приговору Малмыжского районного суда Кировской обл. от 11.04.2006 г. по ч.1 ст.105 УК РФ, с назначением наказания по правилам ст.ст.79 ч.7,70 УК РФ в виде 8 лет 2 мес. лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Ранее Иванова была судима :
-18.10.1999 г. по п.п.»б»,»в» ч.2 ст.159 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Освобождена 4.07.2000 г. на основании п.1 постановления ГД РФ «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г.»;
- 06.05.2002 г. Малмыжским районным судом Кировской области с изменениями, внесенными постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 19.10.2002 г, по п.п.»а»,»б»,»в»,»г» ч.2 ст. 158 УК РФ к ; годам лишения свободы. Освобождена условно-досрочно на 1 год 11 мес. 11 дней 13.02.2004 г.
Суд удовлетворил ходатайство осуждённой о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.
Из приговора от 06.05.2002 г. исключил осуждение по п.»б» неоднократность кражи, действия осужденной квалифицировал в редакции Федеральным Законом от 08.12.2003 г. № 162, как совершение кражи группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение- п.п.»а»,»б»,»в» ч.2 ст.158 УК РФ, со смягчением наказания до 3 лет 11 месяцев лишения свободы, поскольку данные действия стали преступлением средней тяжести, а также изменились правила назначения наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 68 УК РФ. В связи с чем, постановлено считать срок освобождения на УДО у Ивановой 1 год 10 мес.11 дней.
В вводную часть приговора от 11.04.2006 г. суд внёс соответствующие изменения. В резолютивной части данного приговора наказание на основании ст.70 УК РФ назначил в виде 8 лет 1 мес. лишения свободы. В остальной части приговоры оставил без изменения.
В кассационной жалобе Иванова О.Е. оспаривает законность постановления, считает, что, суд должен был исключить из приговора от 11.04.2006 г. указание о назначении наказания по совокупности приговоров, поскольку она была освобождена от отбывания наказания по приговору от 06.05.2002 г. условно-досрочно и наказание должно считаться отбытым, а поэтому в её действиях нет рецидива, и наказание по ст. 105 УК РФ подлежит смягчению.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Суд обоснованно внес вышеуказанные изменения в приговоры от 6.05.2002 г. и от 11.04.2006 г.
Вопреки доводам жалобы, на момент совершения убийства ФИО6, судимость от 6.05.2002 г. у Ивановой не была погашена. То обстоятельство, что, в связи с внесенными изменениями, срок УДО сократился на 1 месяц, также не свидетельствует, что на момент совершения данного преступления, срок наказания по приговору от 6.05.2002 г. у неё истёк.
Поэтому оснований смягчать наказание по ч.1 ст.105 УК РФ, и исключать назначение наказание по правилам ст.70 УК РФ, о чём просит осужденная, судебная коллегия по материалам дела не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 01.12. 2010 года в отношении Ивановой О.Е. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: