Судья Прокошев Н.Н. Дело № 22-79
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Киров 13 января 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Ждановой Л.В.
судей Обухова М.Н., Литвинова Ю.Н.
при секретаре Пестовой И.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи в г. Кирове 13 января 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Кротова Р.С. на приговор Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 29 ноября 2010 года, которым
Кротов Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г<данные изъяты>
осужден по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Обухова М.Н., мнение прокурора Егорушкиной Е.В., полагавшей приговор оставить без изменения, осужденного Кротова Р.С., защитника Кимеева В.Б., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Кротов Р.С. признан виновным в совершении грабежа, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, нанеся удары, похитил имущество Клабукова на сумму 260 рублей, Петухова в сумме 300 рублей.
В кассационной жалобе осужденный Кротов Р.С. просит изменить приговор, назначить наказание с применением данное преступление" target="blank" data-id="35392">ст.64 УК РФ. В обоснование жалобы осужденный указывает, что судом не были в полной мере учтены признание вины, раскаяние, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения с соблюдением требований ст.ст.314-316 УПК РФ.
Суд пришел к обоснованному выводу, что вина осужденного Кротова Р.С. в совершенном преступлении подтверждена собранными по делу доказательствами.
Наказание Кротову Р.С. назначено в соответствии со ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, всех данных о личности виновного, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств.
Выводы суда по назначению наказания в приговоре мотивированы, основаны на исследованных в судебном заседании данных о личности виновного и являются правильными.
Каких-либо влияющих на наказание обстоятельств, которые не учтены судом, осужденным в кассационной жалобе не приведено, и судебная коллегия из материалов дела их также не усматривает.
Вопреки доводам жалобы осужденного назначенное наказание чрезмерно суровым не является.
Суд первой инстанции не усмотрел основания для применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ. Не усматривает таких оснований и судебная коллегия.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не установлено.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного и изменения приговора судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 29 ноября 2010 года в отношении Кротова Р.С. безизменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: