01.02.2011



Судья Швецова Н.А. Дело № 22-135

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Киров 20 января 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Трефилова В.В.

судей Ждановой Л.В. и Александровой И.М.

при секретаре Калининой О.В.

рассмотрела в судебном заседании 20 января 2011 года кассационную жалобу осужденного Ошаева С.В. на приговор Санчурского районного суда Кировской области от 10 декабря 2010 года, которым

Ошаев С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>;

- осужден по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, ст. 111 ч. 1 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения окончательное наказание назначено в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчисляется с 09.09.2010 года.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Этим же приговором по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ осужден Серебряков В.Н., который приговор не обжаловал.

Заслушав доклад судьи Трефилова В.В., защитника Макарычеву Н.В., поддержавшую доводы жалобы, прокурора Кузьменко Т.М., полагавшую приговор ставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ошаев осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, а также за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступления совершены в период с 12 по 13 июля 2010 года и 05 сентября 2010 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Ошаев указывает, что вину по ч. 1 ст. 111 УК РФ он признал полностью и потерпевшая просила его не наказывать строго, так как сама дала повод для ревности. Просит назначить ему более мягкое наказание. Не согласен с предъявленным обвинением по изменение приговора, не имеется.

Наказание Ошаеву назначено в соответствии со ст.ст.6 и 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных, характеризующих его личность.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признал явки Ошаева с повинной, активное способствование раскрытию преступления, принятие мер к розыску и возврату похищенного имущества, а также противоправные действия потерпевшей ФИО1.

В качестве отягчающего обстоятельства суд обоснованно принял во внимание опасный рецидив преступлений.

Мнение потерпевшей ФИО1 по наказанию судом учтено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких, а также личности Ошаева, суд пришел к обоснованному выводу о назначении ему наказания в виде реального лишения свободы с применением требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Назначенное Ошаеву наказание излишне суровым не является, оснований для его смягчения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Санчурского районного суда Кировской области от 10 декабря 2010 года в отношении Ошаева С.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Ошаева С.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: