Судья Кондратьев Ю.М. Дело 22-105
г.Киров 20 января 2011года
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Трефилова В.В.
и судей коллегии Бизяева С.Г., Нопиной Р.В.
с участием прокурора Кузьменко Т.М.
при секретаре Калининой О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 20 января 2011года дело по кассационной жалобе осужденного Ефимова Ю.В. на приговор Омутнинского районного суда Кировской области от 3 декабря 2010 года, которым
Ефимов Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>,
осужден. по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы;
по ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы без ограничения свобо ды;
по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штра фа и без ограничения свободы.
На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Верхнекамского районного суда от 7 октября 2010г. окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограни чения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания осужденному Ефимову Ю.В. исчислен с 11 октября 2010г. с зачетом времени содержания под стражей.
В окончательное наказание зачтено наказание, отбытое по первому при говору, с 23 августа по 11 октября 2010г.
Мера пресечения на кассационный срок осужденному Ефимову Ю.В. оставлена без изменения в виде заключения под стражей.
Взыскано с осужденного Ефимова Ю.В. в пользу администрации муни ципального образования Песковское городское поселение в возмещение ущерба 1392 руб.
По делу также осуждены Костенко В.М. и Конин В.Л., которые приговор не обжаловали.
Заслушав доклад судьи областного суда Нопиной Р.В., выслушав мнение прокурора Кузьменко Т.М., полагавшей оставить приговор суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА :
Ефимов Ю.В. осужден за то, что по предварительному сговору группой лиц с Костенко В.М., Кониным В.Л. совершили кражу, покушались на со вершение кражи группой лиц по предварительному сговору, а также Ефимов Ю.В. совершил кражу с незаконным проникновением в жили ще.
Преступления совершил в период с 6 августа по 21 августа 2010г. в п<адрес> при обстоятельствах изложенных в приговоре суда.
В суде Ефимов Ю.В. вину признал полностью.
Дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства по правилам раздела Х УПК РФ.
В кассационной жалобе осужденный Ефимов Ю.В. указывает о чрезмерной суровости приговора, просит применить ст. 68 ч.3 УК РФ и снизить срок наказания. Обращает при этом внимание на то, что государственный обвинитель просил назначить ему более мягкое наказание.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
На основании согласия Ефимова Ю.В.с предъявленным ему обвинением суд постановил в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства, правильно квалифицировав его действия по ст. ст. 158 ч.2 п.»а», ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п.»а», 158 ч.3 п.»а» УК РФ.
Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение приговора, не имеется.
При назначении Ефимову наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений, смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления.
Суд мотивировал в приговоре невозможность исправления Ефимова без изоляции от общества, и с выводами суда судебная коллегия согласна. Оснований для применения ст. 68 ч.3 УК РФ и смягчении осужденному наказания не усматривает. Неучтенных судом обстоятельств, влияющих на наказание, по делу не имеется.
Мнение прокурора по мере наказания не является для суда обязательным
Оснований для изменения приговора, о чем осужденный просит в жалобе, судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Омутнинского районного суда Кировской области от 3 декабря 2010 года в отношении Ефимова Ю.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Судья Кондратьев Ю.М. Дело 22-105
г.Киров 20 января 2011года
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Трефилова В.В.
и судей коллегии Бизяева С.Г., Нопиной Р.В.
с участием прокурора Кузьменко Т.М.
при секретаре Калининой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании 20 января 2011года дело по кассационной жалобе осужденного Ефимова Ю.В. на приговор Омутнинского районного суда Кировской области от 3 декабря 2010 года в отношении Ефимова Ю.В.,
УСТАНОВИЛА:
На приговор Омутнинского районного суда Кировской области от 3 декабря 2010 года в отношении Ефимова Ю.В. прокурором района
подано кассационное представление.
Дело назначено к рассмотрению в кассационной инстанции 20 января 2011 года
19 января 2011 года до принятия решения по делу в суд кассационной инстанции поступило письмо начальника кассационного отдела прокуратуры Кировской области Кырчанова С.В. об отзыве кассационного представления.
Принимая во внимание изложенное, а также отсутствие оснований для рассмотрения дела в кассационной инстанции, руководствуясь ст. ст. 377, 378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Кассационное производство по кассационному представлению прокурора района на приговор Омутнинского районного суда Кировской области от 3 декабря 2010 года в отношении Ефимова Ю.В. - прекратить.
Председательствующий:
Судьи: