02.02.2011



Судья Панин Н.В. Дело № 22-202

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Киров 25 января 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Лукьянова Э.В.

судей Александровой И.М.и Нопиной Р.В.

с участием прокурора Рукавишникова Н.А.

при секретаре Оленевой М.В.

рассмотрела в открытом с судебном заседании в г.Кирове 25.01.2011 года дело по кассационному представлению на приговор Нолинского районного суда Кировской области от 14 декабря 2010 года, которым

Шаврин Д.В.,

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

осуждён по ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 14.12.2010 г., зачтено в срок отбытия наказания с 18.10.2010 г. по 13.12.2010 г. включительно.

Приговор от 21.10.2010 г. постановлено исполнять самостоятельно.

Манылов В.В.,

ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>

<адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

осуждён по ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Возложены обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически не менее одного раза являться на регистрацию в данный орган.

В период отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы Манылову В.В. определены обязанности: не уходить из дома в ночное время суток в период времени с 22 часов до 06.00 часов следующего дня, не выезжать за пределы Нолинского района Кировской области, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания.

Заслушав доклад судьи Александровой И.М., объяснение прокурора Рукавишникова Н.А. поддержавшего представление, объяснение адвоката Петелиной Н.П., просившей об оставлении приговора в отношении Шаврина Д.В. без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Шаврин Д.В. и Манылов В.В. признаны виновными и осуждены за совершение при обстоятельства, изложенных в приговоре, в период времени с 20 часов до 20 часов 30 минут. ДД.ММ.ГГГГ, по предварительному сговору группой лиц, покушения на открытое хищение имущества ФИО7, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, у закусочной <данные изъяты>« на <адрес> в <адрес>.

В кассационном представлении ст.помощник прокурора Нолинского района Н.Н. Двоеглазова просит приговор суда отменить с направлением на новое судебное рассмотрение.

Не оспаривая обоснованности осуждения Шаврина и Манылова и квалификации их действий, прокурор утверждает, что при назначении дополнительного наказания Манылову В.В., суд не вменил ему обязанность по периодической явке в орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания осужденными, чем, по мнению прокурора, нарушил требования Общей части УК РФ.

Полагает, что при назначении условного наказания, одновременно назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы нецелесообразно.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда законным.

Выводы суда о доказанности виновности осужденных во вмененном им преступлении объективно подтверждены совокупностью доказательств собранных по делу, исследованных и надлежащим образом оцененных судом.

Обоснованность осуждения и данная судом правовая оценка действий Шаврина Д.В. и Манылова В.В. не оспаривается и в представлении.

Довод представления, что суд при назначении дополнительного наказания Манылову В.В., не назначив ограничение в виде явки на регистрацию в орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания, нарушил требования Общей части Уголовного кодекса, судебная коллегия находит несостоятельным.

Согласно ст. 53 УК РФ при назначении ограничения свободы обязательным является установление следующих ограничений: не изменение места жительства или пребывания без согласия специализированного органа, осуществляющего контроль за такими осужденными, а также выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования. Эти обязательные ограничения Манылову судом вменены. Не установление каких-либо других ограничений, перечисленных в ст. 53 УК РФ, не может повлечь за собой отмену приговора.

Законом не предусмотрено запрета на назначение дополнительного наказания при назначении основанного наказания условно, поэтому оснований к отмене приговора, о чем просит в представлении прокурор, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Нолинского районного суда Кировской области от 14 декабря 2010 года в отношении Шаврина Д.В. и Манылова В.В. оставить без изменения, кассационное представление - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: