Судья Ермаков А.С. Дело 22-237
г.Киров 27 января 2011 года
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Моисеевой В.И..
и судей коллегии Нопиной Р.В., Обухова М.Н.
с участием прокурора Рожицыной А.В.
при секретаре Пермяковой И.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 27 января 2011г. дело по кассационной жалобе ФИО1 на постановление судьи Первомайского районного суда г.Кирова от 24 декабря 2010 года об отказе в принятии жалобы.
Заслушав доклад судьи областного суда Нопиной Р.В., адвоката Сокерина Н.Н., поддержавшего доводы жалобы, выслушав мнение прокурора Рожицыной А.В. об оставлении постановления судьи без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Постановлением судьи Первомайского районного суда г.Кирова Ермакова А.С. от 24 декабря 2010 года ФИО1, являющемуся обвиняемым по уголовному делу, возбужденному по ч.4 ст. 159 УК РФ, отказано в принятии к рассмотрению жалобы на постановление ст. следователя по ОВД СО УФСБ России по Кировской области ФИО2 от 17 декабря 2010г.
ФИО1 на постановление суда подана кассационная жалоба, в которой он просит постановление отменить, как незаконное. Не согласен с выводами суда о том, что решение следователя об отказе в удовлетворении ходатайства обвиняемого о проведении следственных действий не является предметом обжалования в порядке порядок рассмотрения жалоб" target="blank" data-id="32520">ст. 125 УПК РФ. Полагает, что решение судьи противоречит Конституции РФ, действующему уголовно- процессуальному законодательству и постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009г.
Рассмотрев представленные материалы, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим отмене.
В соответствии со ст. 379 ч.1 п.2 УПК РФ основанием отмены или изменения судебного решения является нарушение уголовно- процессуального закона.
Отказывая ФИО1 в принятии к рассмотрению в порядке ст. 125 УПК РФ его жалобы на постановление следователя об отказе в удовлетворении ходатайства, судья фактически рассмотрел жалобу по существу вне рамок судебного разбирательств, нарушив тем самым уголовно- процессуальный закон.
При таких обстоятельствах принятое судьей решение нельзя признать законным и обоснованным, и оно подлежит отмене.
Руководствуясь ст. ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Первомайского районного суда г.Кирова от 24 декабря 2010 года об отказе в принятии жалобы ФИО1 отменить с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд, но иным составом суда.
Председательствующий:
Судьи: