г.Киров 1 февраля 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
Председательствующего Лукьянова Э.В.,
судей Обухова М.Н., Бизяева С.Г.,
при секретаре Половниковой Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 1 февраля 2011 года кассационную жалобу осужденного Майорова Н.Н. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 3 декабря 2010 года, которым его ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 27.10.2005г. оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Обухова М.Н., мнение прокурора Рожицыной А.В., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе осужденный Майоров Н.Н. приводит доводы о том, что характеризуется он положительно, имеет 9 поощрений, ранее имевшееся взыскание снято, к труду относится добросовестно. Осужденный просит постановление суда отменить, дело направить на новое рассмотрение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Из материалов дела следует, что за период отбывания наказания Майоров один раз привлекался к дисциплинарной ответственности. Осужденный в общественной жизни отряда и колонии участия не принимает, в самодеятельных организациях не состоит. Его поведение за весь период отбывания наказания не является стабильно положительным.
Кроме того, на момент осуждения Майоров места работы не имел. Данных о гарантированном трудоустройстве суду осужденным не представлено.
При таких обстоятельствах вывод суда об отсутствии оснований для признания Майорова не нуждающимся в полном отбывании наказания, даже при наличии поощрений и положительной характеристики, является правильным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 3 декабря 2010 года в отношении Майорова Н.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: