г. Киров 8 февраля 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Трефилова В.В.,
судей Шихова Н.Н., Бизяева С.Г.,
при секретаре судебного заседания Нобель Н.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Ивакина Д.А. на приговор Слободского районного суда Кировской области от 27.12.2010 г., которым
Ивакин Д.А. ДД.ММ.ГГГГ г. р., уроженец <адрес>, судимый:
<данные изъяты>., осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначено наказание:
- по ч. 1 ст. 232 УК РФ в виде 1 года лишения свободы;
- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчисляется с 25.10.2010 г.
Приговором решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи областного суда Шихова Н.Н., выступление осужденного Ивакина Д.А. путем использования системы видеоконференц - связи, выступление адвоката Гирева Д.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, выступление прокурора Рукавишникова Н.А., полагавшего приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения, судебная коллегия
Установила:
Ивакин осужден за содержание притона для потребления наркотических средств.
Он же осужден за незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
Преступления совершены в квартире Ивакина Д.А. по адресу: <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Ивакин Д.А. указывает, что с приговором суда не согласен. Считает, что суд не учел его активное способствование изъятию наркотического средства, находящегося в рюмке, изъятой из - под кухонной тумбы. Утверждает, что все изъятое наркотическое средство дезоморфин, находящееся в рюмке в комнате и в тарелке с ватными тампонами, которая хранилась в коридоре между рамами, общим весом 36,88 грамма им было выдано добровольно при осмотре квартиры оперативными работниками. Просит приговор суда изменить и прекратить в отношении его уголовное дело согласно ст. 228 УК РФ.
Адвокат Гирев Д.А. дополнил в судебном заседании кассационной инстанции, что по содержанию притона для потребления наркотических средств показания свидетелей противоречивые, поскольку они сами являются потребителями наркотиков.
В возражении на кассационную жалобу осужденного Ивакина Д.А. государственный обвинитель заместитель Слободского межрайонного прокурора Кировской области Шикалова В.Л. приговор суда считает законным и обоснованным, назначенное наказание считает справедливым и просит приговор оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Ивакина Д.А., судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Вина осужденного Ивакина Д.А. полностью подтверждается доказательствами, с достаточной полнотой исследованными в судебном заседании, которым суд в приговоре дал надлежащую оценку.
Содержание Ивакиным притона для употребления наркотических средств подтверждается показаниями свидетелей ФИО1 ФИО2 и ФИО3 которые последовательны, одни показания дополняют другие, оснований для сомнения в их достоверности не имеется.
Доводам осужденного Ивакина о том, что рюмку с ватным тампоном и наркотическим веществом при осмотре его квартиры он выдал добровольно, суд дал оценку в приговоре. Указанные доводы суд признал несостоятельными.
Судебная коллегия согласна с выводами суда.
Суд установил, что при осуществлении оперативно - розыскных мероприятий при осмотре квартиры оперативными работниками УФСКН РФ по Кировской области была обнаружена и изъята стеклянная рюмка с ватным тампоном и жидкостью, которая, согласно заключению эксперта № 1446 от 17.11.2010 г. является наркотическим средством - смесью, содержащую дезоморфин в количестве 6, 25 грамма.
Данное наркотическое средство было обнаружено при производстве осмотра жилища Ивакина, которое являлось притоном для потребления наркотических средств.
Обнаружение указанного веса наркотического вещества, как правильно указал суд, не является наркотическим средством, которое Ивакиным выдано добровольно.
Указанный довод опровергается показаниями Ивакина, которые им были даны в ходе предварительного следствия, а также показаниями свидетелей ФИО17 Указанные свидетели подтвердили, что в ходе осмотра Ивакин не говорил о наркотическом средстве, обнаруженном под тумбой на кухне. Только по окончанию осмотра Ивакин указал о наличии наркотического средства между рамами окна в общем коридоре.
По смыслу закона, добровольная сдача наркотических средств означает выдачу лицом таких средств или веществ представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядится ими иным способом. При проведении следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств, выдача таких средств или веществ по предложению лица, осуществляющего указанные действия, не может являться основанием для применения примечания к ст. 228 УК РФ.
При производстве осмотра квартиры по обстоятельствам дела, Ивакин не имел реальной возможности распорядиться наркотическим средством в количестве 6, 25 грамма.
В связи с этим, суд верно сделал вывод об отсутствии оснований для признания добровольной выдачей обнаруженного при осмотре квартиры наркотического средства дезоморфин в количестве 6, 25 грамма.
Преступные действия Ивакина Д.А. по ч. 1 ст. 232, ч. 2 ст. 228 УК РФ квалифицированы правильно.
Установлено, что после обнаружения сотрудниками УФСНК в квартире Ивакина наркотического средства в количестве 6, 25 грамма, Ивакин заявил, что добровольно желает выдать оставшуюся часть дезоморфина, которая находится вне его квартиры в общем коридоре. Между рамами окна коридора была обнаружена тарелка с ватными тампонами, в которой согласно экспертному исследованию, находилось наркотическое средство в количестве 30, 63 грамма.
Постановлением следователя в части добровольной выдачи наркотического средства дезоморфин в количестве 30,63 грамма уголовное дело в отношении Ивакина Д.А. прекращено согласно примечанию к ст. 228 УК РФ.
Нарушений уголовно - процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, не установлено.
Замечания осужденного на протокол судебного заседания были рассмотрены и отклонены председательствующим в соответствии со ст. 260 УПК РФ.
Наказание осужденному Ивакину назначено справедливое, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, сведений о его личности.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признал способствование расследованию преступлений, признание вины в совершении обоих преступлений, раскаяние в содеянном, наличие троих малолетних детей.
Требования ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания судом выполнены.
В связи со справедливостью назначенного наказания, оснований для его смягчения не имеется.
Суд мотивировал необходимость назначения Ивакину Д.А. наказания, связанного с реальным лишением свободы.
Вид исправительной колонии общего режима для отбывания наказания осужденному Ивакину определен правильно в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Судебная коллегия не усматривает оснований для изменения приговора и удовлетворения кассационной жалобы осужденного Ивакина Д.А.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 478, 388 УПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Приговор Слободского районного суда Кировской области от 27 декабря 2010 г. в отношении Ивакина Д. А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: