Судья Лебедева С.П. Дело 22к-360
г.Киров 3 февраля 2011года
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Лукьянова Э.В.
и судей коллегии Прыткова А.А., Нопиной Р.В.
с участием прокурора Рожицыной А.В.
при секретаре Быковой О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 3 февраля 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Харченко А.М. на постановление Кирово- Чепецкого районного суда Кировской области от 16 декабря 2010г., которым
Харченко А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающему наказание в учреждении ФБУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>, отказано в ходатайстве об изменении вида исправительного учреждения,
установила:
По приговору Соломбальского районного суда г. Архангельска от 04.06.2007г. Харченко A.M. осужден по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока 27.12.2006 года. Конец срока: 26.12.2011г.
Постановлением от 16 декабря 2010 года суд отказал Харченко в ходатайстве о переводе в колонию- поселение.
В кассационной жалобе осужденный Харченко А.М. указывает на несогласие с постановлением суда, ссылаясь на то, что судом необоснованно отказано в ходатайстве о переводе его в колонию- поселение. Из материалов дела видно, что он характеризуется только положительно: переведен на облегченные условия содержания, в ФБУ ИК-№ получил 3 поощрения, добросовестно относится к труду, с 9.09.2010г. не имеет нарушений режима содержания, на мероприятия воспитательного характера реагирует правильно, все взыскания у него погашены.
Просит отменить постановление суда и удовлетворить его ходатайство.
Ссылается на то, что выводы суда основаны на мнении администрации исправительного учреждения и помощника прокурора, которые конкретных обстоятельств, послуживших поводом для отказа, не указывают.
Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию- поселение - по отбытии осужденными одной трети срока наказания.
Отказывая в ходатайстве о переводе осужденного в колонию- поселение, суд указал, что за период отбывания наказания Харченко зарекомендовал себя противоречиво: отбыл установленные законом 1/4 срока наказания, находится в облегченных условиях отбывания наказания, добросовестно относится к труду, имеет поощрения, вместе с тем, неоднократно допускал нарушения порядка отбывания наказания, за которые на него были наложены взыскания, с момента последнего взыскания прошел непродолжительный период времени.
При изложенных обстоятельствах принятое судом решение следует считать законным и обоснованным.
Доводы жалобы осужденного, что он характеризуется исключительно с положительной стороны, материалами дела не подтверждаются.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Кирово- Чепецкого районного суда Кировской области от 16 декабря 2010г. в отношении Харченко А.М., оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: