21.02.2011



Судья Копысов И.А. Дело № 22-334КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Киров 15 февраля 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

Председательствующего Моисеевой В.И.,

судей Обухова М.Н., Журавлевой Л.А.,

при секретаре Пислигиной Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 15 февраля 2011 года кассационную жалобу осужденного Смирнова И.В. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 24 декабря 2010 года, которым его ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания по приговору Пролетарского районного суда г. Твери от 5.07.2005г. оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Обухова М.Н., мнение прокурора Опалевой Е.В., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Смирнов И.В. приводит доводы о том, что имеет 13 поощрений, ранее имевшиеся 11 взысканий погашены. Осужденный просит постановление суда отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с освобождение от отбывания наказания" target="blank" data-id="35470">ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Из материалов дела следует, что за период отбывания наказания Смирнов неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, в том числе 4 раза помещался в ШИЗО, один раз в одиночную камеру. Его поведение за весь период отбывания наказания не является стабильно положительным. Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства осужденного.

При таких обстоятельствах вывод суда об отсутствии оснований для признания Смирнова не нуждающимся в полном отбывании наказания, даже при наличии поощрений и положительной характеристики, является правильным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 24 декабря 2010 года в отношении Смирнова И.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200