Судья Верещагин В.С. Дело № 22-479КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Киров 15 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Чулкова А.Н.,
судей Прыткова А.А., Бизяева С.Г.,
при секретаре Лаптевой И.Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 15 февраля 2011 года дело по кассационной жалобе обвиняемого Малышева С.В. на постановление Слободского районного суда Кировской области от 4 февраля 2011 года, которым в отношении:
МАЛЫШЕВА С. В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты> ранее судимого:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Заслушав доклад судьи Прыткова А.А., мнение прокурора Рукавишникова Н.А., полагавшего необходимым оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Органом предварительного расследования Малышев С.В. обвиняется в совершении двух грабежей, один из которых с незаконным проникновением в жилище, другой с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, а именно в том, что он ДД.ММ.ГГГГ незаконно проник в <адрес> где у ФИО12 открыто похитил видеомагнитофон стоимостью 1100 рублей, и ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> с применением насилия в отношении ФИО13 открыто похитил у потерпевшей деньги и сотовый телефон на общую сумму 3400 рублей.
По данным фактам 1 февраля 2010 года и 17 декабря 2010 года соответственно возбуждены уголовные дела, которые 2 февраля 2011 года соединены в одно производство.
2 февраля 2011 года Малышев С.В. задержан по подозрению в совершении преступления в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.
4 февраля 2011 года Малышеву С.В. предъявлено обвинение по ст.ст. 161 ч. 2 п. «в», 161 ч. 2 п. «г» УК РФ.
Следователь ФИО14 обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении обвиняемого Малышева С.В. меры пресечения в виде заключения под стражу. В обоснование было приведено то, что Малышев С.В. ранее судим, обвиняется в совершении двух тяжких преступлений через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности. В этой связи имелись основания полагать, что Малышев С.В., находясь на свободе, может вновь совершить преступление, скрыться от следствия, оказать воздействие на потерпевших, помешать установлению истины и иным образом воспрепятствовать производству по делу.
Постановлением Слободского районного суда Кировской области от 4 февраля 2011 года ходатайство следователя о заключении обвиняемого Малышева С.В. под стражу удовлетворено.
В кассационной жалобе обвиняемый Малышев С.В. выражает несогласие с принятым решением. В обоснование указывает, что квалификация его действий по преступлению в отношении Малышевой является неверной. Кроме того, ставит под сомнение событие этого преступления. Малышев С.В. просит учесть наличие четверых детей у его жены, а также отца, являющегося инвалидом и изменить ему меру пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении.
В возражениях помощник Слободского межрайонного прокурора Кировской области Скрябин А.Л. просит оставить постановление суда без изменения, кассационную жалобу обвиняемого без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
При рассмотрении ходатайства суд, убедившись в обоснованности обвинения, правильно пришел к выводу о необходимости избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку Малышев С.В. ранее судим, обвиняется в совершении двух тяжких преступлений через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности, знаком с потерпевшими.
Утверждения Малышева С.В. о наличии четверых детей у его жены, а также отца, являющегося инвалидом, не основаны на материалах дела.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия согласна с выводами суда о наличии достаточных оснований полагать, что Малышев С.В., находясь на свободе, может вновь совершить преступление, скрыться от следствия, оказать воздействие на потерпевших, помешать установлению истины и иным образом воспрепятствовать производству по делу.
Процессуальных нарушений при рассмотрении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения Малышева С.В. под стражу судебная коллегия не усматривает.
Таким образом, оснований для отмены постановления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Слободского районного суда Кировской области от 4 февраля 2011 года в отношении МАЛЫШЕВА С. В. оставить без изменения, кассационную жалобу обвиняемого - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: