г.Киров 15 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
Председательствующего Александровой И.М.,
Судей Овчинникова А.Ю., Сапожникова Ю.Е.,
с участием прокурора Лусниковой Е.А.,
адвоката Шаромова И.Г.,
при секретаре Пермяковой И.А.,
рассмотрела в судебном заседании 15 февраля 2011 года кассационную жалобу обвиняемого Русинова А.В. на постановление Тужинского районного суда Кировской области от 07 февраля 2011 года, которым
Русинову А. В. родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, разведенному, не работающему, не судимому,
избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Заслушав доклад судьи Овчинникова А.Ю., доводы адвоката Шаромова И.Г. в поддержку кассационной жалобы, мнение прокурора Лусниковой Е.А., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Русинов А.В. обвиняется в умышленном убийстве ДД.ММ.ГГГГ сожительницы ФИО11., то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
04.02.2011 г. возбуждено уголовное дело по факту убийства Чугуновой по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
05.02.2011 г. Русинов А.В. был задержан в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ.
07.02.2011 г. Русинову А.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ.
07.02.2011 г. Тужинским райсудом Кировской области Русинову А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
В кассационной жалобе Русинов А.В. выражает несогласие с решением суда, поскольку считает, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.105 УК РФ не совершал, при этом дал правдивые показания о том, что возможно случайно в ходе самообороны причинил ножевое ранение сожительнице. Кроме того Русинов ссылается на то, что не судим, спиртными напитками не злоупотребляет, на учете у нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, состоит на учете в центре занятости, а следовательно не имеется оснований для избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу, просит об отмене постановления суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав мнения сторон, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
При избрании в отношении Русинова А.В., обвиняемого в совершении особо тяжкого преступления, меру пресечения в виде заключения под стражу, суд пришел к правильному выводу о том, что имеется достаточно оснований полагать, что, оставаясь на свободе, Русинов может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу.
Как видно из материалов дела, Русинов характеризуется с отрицательной стороны, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, проживает в с.Караванное без регистрации, постоянного источника дохода не имеет.
При таких обстоятельствах, выводы суда о необходимости избрания в отношении Русинова А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу являются правильными.
Мера пресечения в отношении Русинова А.В. в виде заключения под стражу избрана законно, с соблюдением требований ст.ст. 97, 99, 108 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Тужинского районного суда Кировской области от 07 февраля 2011 года в отношении Русинова А. В. оставить без изменения, а кассационную жалобу Русинова А.В. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: