г.Киров 10 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
Председательствующего Трефилова В.В.,
Судей Овчинникова А.Ю., Нопиной Р.В.,
с участием прокурора Опалевой Е.В.,
при секретаре Головкиной Ю.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 10 февраля 2011 года кассационную жалобу осужденного Фоминых П.Г. на приговор Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 14 декабря 2010 года, которым
Фоминых П. Г. родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, судимый:
Осужден:
- по ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Фоминых П.Г. исчислен с 20.10.2010 г.
По делу разрешена судьба вещественного доказательства.
Фоминых П.Г. признан виновным и осужден за тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а также за тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.
При обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда, ДД.ММ.ГГГГ. Фоминых П.Г., находясь в квартире по адресу: <адрес> похитил компьютер стоимостью 27798 рублей, причинив ФИО1. значительный ущерб. ДД.ММ.ГГГГ Фоминых П.Г. путем взлома входной двери проник в комнату ФИО2 в квартире по адресу: <адрес> и похитил имущество на общую сумму 1755 рублей.
Заслушав доклад судьи Овчинникова А.Ю., мнение прокурора Опалевой Е.В., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе осужденный Фоминых П.Г. выражает несогласие с приговором в связи с излишней суровостью наказания. Фоминых П.А. просит учесть по обоим преступлениям явки с повинной, его трудное материальное положение, которое толкнуло его на нарушение закона, и смягчить наказание с применением ст.64 УК РФ.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав мнения сторон, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Уголовное дело в отношении Фоминых П.Г. было рассмотрено в особом порядке по правилам раздела Х УПК РФ без проведения судебного разбирательства.
На основании согласия Фоминых П.Г. и других участников судебного заседания с предъявленным обвинением, суд постановил приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.
Действия Фоминых П.Г. правильно квалифицированы по п.«в» ч.2 ст. 158 и п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в соответствии с предъявленным обвинением.
Каких-либо нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену приговора, по делу не установлено.
Наказание в виде лишения свободы Фоминых П.Г. назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных, характеризующих его личность, которые были предметом исследования в судебном заседании.
При этом суд учел в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной (в совершении кражи имущества ФИО2 Оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства протокола явки с повинной по краже у ФИО1. не имеется, поскольку она, по сути, является признанием вины. В заявлении потерпевшего о краже имущества в милицию сразу было указано, что данное преступление было совершено Фоминых П.Г., на основании чего была дана ориентировка о его задержании. При таких обстоятельствах нет оснований считать, что Фоминых явился с повинной.
В то же время с учетом того, что Фоминых П.Г. совершил корыстное преступление средней тяжести и тяжкое преступление при рецидиве преступлений, через непродолжительное время после освобождения от наказания в виде лишения свободы, суд пришел к обоснованному выводу о назначении Фоминых наказания в виде реального лишения свободы и не усмотрел оснований для применения положений ст.ст.64 и 73 УК РФ
Оснований считать назначенное Фоминых П.Г. наказание несправедливым, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 14 декабря 2010 года в отношении Фоминых П. Г. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Фоминых П.Г. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: