22.02.2011



Судья Макарова И.Л. Дело N22-425

15 февраля 2011 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Чулкова А.Н.

судей Прыткова А.А. и Бизяева С.Г.

при секретаре Лаптевой И.Ю.

рассмотрела в судебном заседании в г. Кирове 15 февраля 2011г. кассационную жалобу адвоката Габова В.Н. на постановление Афанасьевского районного суда Кировской области от 18 января 2011г. об отмене условного осуждения в отношении

Рубцова А. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, ранее судимого: <данные изъяты>

Заслушав доклад судьи Чулкова А.Н., мнение прокурора Рукавишникова Н.А., предлагавшего оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия

Установила:

По приговору мирового судьи судебного участка № 2 Афанасьевского районного суда Кировской области от 1 апреля 2010г. Рубцов был осужден по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год, с возложением на него обязанностей: в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без предварительного уведомления уголовно-исполнительной инспекции и периодически являться на регистрацию в УИИ.

Постановлением Афанасьевского районного суда Кировской области от 18 января 2011г. условное осуждение по приговору суда от 1.04.2010г. в отношении Рубцова было отменено в связи с систематическим нарушением им общественного порядка, за что Рубцов дважды в течение года привлекался к административной ответственности, с направлением осужденного для отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию-поселение.

Данное решение суда было обжаловано в кассационном порядке адвокатом Габовым В.Н..

В обоснование жалобы оспаривается обоснованность привлечения Рубцова к административной ответственности по ст. 3.1 Закона Кировской области, в связи с тем, что соседка Рубцова ФИО1 испытывает к нему личную неприязнь и пишет на него жалобы в различные инстанции, административное дело в отношении Рубцова было рассмотрено без его уведомления и без его участия, постановление ему не было направлено, оспаривается также объективность характеристики данной на Рубцова участковым инспектором и факт нанесения Рубцовым побоев своей жене.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда в отношении Рубцова законным и обоснованным.

В соответствии с положениями ч.3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.

Как установлено судом, Рубцов был осужден по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Афанасьевского района Кировской области от 1.04.2010г. по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год, с возложением на него обязанностей: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и периодически являться на регистрацию в указанный орган.

После вступления приговора суда в законную силу 21 апреля 2010г. Рубцов был поставлен на учёт в УИИ № 5 по Афанасьевскому району Кировской области.

23 апреля 2010г. Рубцову были разъяснены его права и обязанности, порядок и условия отбывания наказания.

После чего Рубцов допускал случаи нарушения общественного порядка и уклонялся от исполнения возложенных на него судом обязанностей, в связи с чем Рубцову дважды 19 июля 2010г. и 17 августа 2010г. продлялся испытательный срок на один месяц.

Однако и после этого Рубцов не сделал для себя правильных выводов и вновь допустил нарушение общественного порядка, за что дважды был привлечен к административной ответственности в виде штрафа 1 ноября 2010г. и 9 декабря 2010г.

При таких обстоятельствах судом был сделан правильный вывод о том, что Рубцов систематически нарушал общественный порядок, за что он привлекался к административной ответственности, а потому условное осуждение в отношении него подлежит отмене.

Доводы, изложенные в жалобе защитника, не ставят под сомнение законность и обоснованность принятого судом решения.

Так, в судебном заседании Рубцов пояснил, что по факту нарушения им общественного порядка от 16 ноября 2010г. он был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, однако на заседание административной комиссии не пошел, постановление комиссии не обжаловал.

Объективность характеризующих данных, представленных на Рубцова, сомнений у коллегии не вызывает, поскольку данные обстоятельства нашли свое подтверждение материалами дела.

Иных оснований для отмены либо изменения постановления суда в отношении Рубцова не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

Определила:

Постановление Афанасьевского районного суда Кировской области от 18 января 2011г. в отношении Рубцова А. В. оставить без изменения, а жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи -