г.Киров 15 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
Председательствующего Александровой И.М.,
Судей Овчинникова А.Ю., Сапожникова Ю.Е.,
с участием прокурора Лусниковой Е.А.,
при секретаре Пермяковой И.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 15 февраля 2011 года кассационную жалобу осужденной Морозовой Р.М. на постановление Малмыжского районного суда Кировской области от 25 января 2011 года, которым оставлено без изменения постановление мирового судьи судебного участка № 24 Кировской области от 08 декабря 2010 года в отношении
Морозовой Р. М. родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> осужденной:
30.04.2010 г. мировым судьей судебного участка № 24 Кировской области по ст. 50 ч.4 УК РФ неотбытое наказание в виде исправительных работ было заменено на наказание в виде лишения свободы с направлением для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 60 дней в колонии-поселении.
Заслушав доклад судьи Овчинникова А.Ю., мнение прокурора Лусниковой Е.А., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе на постановление суда Морозова Р.М. выражает несогласие с постановлением суда, ссылаясь на то, что в колхозе им.Мичурина имелись только тяжелые работы, не соответствующие состоянию ее здоровья, а по имеющейся у нее квалификации кондитера ей работ не предоставляли. По ее мнению ей незаконно заменили наказание за преступление небольшой тяжести, с осуждением по которому она не согласна, на лишение свободы. Морозова считает, что нарушены ее права, поскольку уголовная инспекция не дает ей работу по специальности, просит постановление отменить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Суд правильно установил, что Морозова Р.М. злостно уклонялась от назначенного судом наказания в виде исправительных работ, поскольку, получая предписания об устройстве на работу, на работу не выходила, не смотря на предупреждения, продолжала уклоняться от исполнения назначенного наказания, не являлась в УИИ для регистрации.
Доводы осужденной о том, что в СПК СХА колхозе им.Мичурина имеются только тяжелые работы, обоснованно отвергнуты судом, поскольку из материалов дела следует, что Морозова по вопросам трудоустройства с выданными ей предписаниями не обращалась. Не подтверждены материалами дела и доводы осужденной о невозможности отбывать наказание в виде исправительных работ по состоянию здоровья, поскольку она не является инвалидом, не является беременной, на ее иждивении не имеется детей в возрасте до 3 лет.
В соответствии требованиями ст. 50 ч.4 УК РФ суд обоснованно заменил Морозовой Р.М. наказание в виде исправительных работ, назначив к отбытию наказание в виде лишения свободы.
Постановление суда является законным и обоснованным, срок наказания Морозовой Р.М. в виде лишения свободы, а также вид исправительного учреждения для отбывания наказания назначен правильно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Малмыжского районного суда Кировской области от 25 января 2011 года об оставлении без изменения постановления мирового судьи судебного участка № 24 Кировской области от 08 декабря 2010 года в отношении Морозовой Р. М. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Морозовой Р.М. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: